Re: Viertelfinale DFB-Pokal: FC Augsburg – RB Leipzig, 02.04., 20:45 Uhr
Verfasst: Fr Apr 05, 2019 2:08 pm
Danke, eventzuschauer, für den link!
Nochmal in aller Ruhe betrachtet, trifft Sabitzer den Gegner nicht bzw. streift ihn am Arm mit dem Ellenbogen, wie von mir bereits gemutmaßt. Desweiteren sieht es mir nunmehr nicht wie ein impulsiver Schlag, sondern vielmehr wie ein Abwehren aus - welches man sooo in sooo einem Spiel nicht macht und wofür es durchaus einen Karton geben kann, da sind wir uns einig.
Und ich unterstreiche nochma' meine Live-Auffassung aus dem Spiel: Der Augsburger Gegner spürt nichts, hat den Ellbogen-Check aber gesehen, reklamiert deshalb diesen und lässt sich dann - übrigens deutlich später als die von mir geschätzten 2 Sekunden danach, weshalb das dieser ARD-Bartels nicht mehr mitgekriegt hat - theatralisch mit hektischem Griff ins Gesicht fallen.
Ekelhafter geht's nicht mehr... Und da gibts immer noch im Anti-RBL-Deutschland massenweise Typen, die behaupten, Sabitzer habe dem Augsburger ins Gesicht geschlagen ...
Der hier zu lesende (zugegebener Maßen nicht ganz ernst gemeinte) Vergleich mit Ribery ist zumindest eine Frechheit!
Die VAR-Leute haben jedenfalls richtig entschieden: Kein klares Rot, deshalb nichts Spielentscheidentes, deshalb soll der Schiri machen, was er in dieser Situation für am Sinnvollsten hält. Ich könnte mir mittlerweile sogar umgekehrt vorstellen, dass Stieler, wenn er zu "Rot" gegriffen hätte, zum Pult gerufen worden wäre...
"Dunkelrot", wie hier und da zu lesen, war das keinesfalls, auch nicht "glatt Rot", Adamson.
Nochmal in aller Ruhe betrachtet, trifft Sabitzer den Gegner nicht bzw. streift ihn am Arm mit dem Ellenbogen, wie von mir bereits gemutmaßt. Desweiteren sieht es mir nunmehr nicht wie ein impulsiver Schlag, sondern vielmehr wie ein Abwehren aus - welches man sooo in sooo einem Spiel nicht macht und wofür es durchaus einen Karton geben kann, da sind wir uns einig.
Und ich unterstreiche nochma' meine Live-Auffassung aus dem Spiel: Der Augsburger Gegner spürt nichts, hat den Ellbogen-Check aber gesehen, reklamiert deshalb diesen und lässt sich dann - übrigens deutlich später als die von mir geschätzten 2 Sekunden danach, weshalb das dieser ARD-Bartels nicht mehr mitgekriegt hat - theatralisch mit hektischem Griff ins Gesicht fallen.
Ekelhafter geht's nicht mehr... Und da gibts immer noch im Anti-RBL-Deutschland massenweise Typen, die behaupten, Sabitzer habe dem Augsburger ins Gesicht geschlagen ...
Der hier zu lesende (zugegebener Maßen nicht ganz ernst gemeinte) Vergleich mit Ribery ist zumindest eine Frechheit!
Die VAR-Leute haben jedenfalls richtig entschieden: Kein klares Rot, deshalb nichts Spielentscheidentes, deshalb soll der Schiri machen, was er in dieser Situation für am Sinnvollsten hält. Ich könnte mir mittlerweile sogar umgekehrt vorstellen, dass Stieler, wenn er zu "Rot" gegriffen hätte, zum Pult gerufen worden wäre...
"Dunkelrot", wie hier und da zu lesen, war das keinesfalls, auch nicht "glatt Rot", Adamson.