Interview aus LVZ vom 04.03.2014:
"Vernünftige gibt es auf beiden Seiten"
SG-Sachsen-Chefs über Finanzprobleme, Betriebskostenstreit mit Chemie und Fusionsbemühungen
Die SG Sachsen Leipzig kämpft momentan an vielen Fronten: Am Sonnabend konnte der Fußball-Sachsenligist aus Personalnot nicht antreten, diese Woche läuft die Einigungsfrist im Betriebskostenstreit mit der BSG Chemie ab, und die Fans fordern Fusionsgespräche mit ihrem "Parallelverein". Vereinspräsident Jan Hoppe (49) sowie Vize und Vereinssprecher Jamal Engel (43) stellten sich zum Interview.
Frage: Warum sind Sie gegen RB II nicht angetreten, war es ein Spielerstreik?
Jamal Engel: Nein, neben zwei gesperrten Spielern waren etliche krank. Außerdem fehlen immer mal einige berufsbedingt. Da ist der 18er Kader dann schnell zu knapp. Wir haben deshalb eine Neuansetzung der Partie beantragt. Aber die Sache liegt beim Sportgericht.
Aber finanzielle Probleme gibt es?
Engel: Leider ja, unser Hauptsponsor konnte uns dieses Jahr noch nichts überweisen, weil er selbst Außenstände hat. Eine große Schwierigkeit für uns, das Geld war ja fest im Etat geplant.
Bis Donnerstag sollen Sie sich mit Chemie im Betriebskostenstreit gütlich einigen, sonst droht ein Gerichtsentscheid. Wie ist der Stand der Dinge?
Jan Hoppe: Es gab zwischen beiden Vorständen und Anwälten ein Gespräch, bisher aber keine Einigung. Wir erwarten noch eine Antwort. Sonst entscheidet das Gericht bis zum 27. März.
Chemie fordert hierzu wie auch vor Fusionsgesprächen, dass Sie Zahlen zu Ihrer finanziellen Lage vorlegen...
Engel: Das macht man, aber eben erst, wenn man gemeinsam am Tisch sitzt und über eine Fusion konkret spricht. Und man kann einen Jahresabschluss zu Betriebskosten erst dann machen, wenn man Zahlen der Versorger hat. Wir haben diese jetzt vorliegen, doch wir fragen uns, wie Chemie schon vor einem halben Jahr einen von einem Steuerberater testierten Jahresabschluss vorlegen konnte. Das waren wohl kaum seriöse Zahlen. Außerdem ist folgendes zu sagen: Für die wegen des Streits um die Aufteilung der Betriebskosten strittigen Beträge sollte von der BSG ein Rechtsanwalts-Anderkonto eingerichtet werden. Das ist aber nie passiert. Da stellen wir uns die Frage, ob das Geld schon verbraucht ist. Und es stellt für mich die Glaubwürdigkeit von Chemie-Geschäftsführer Henry Aulich in Frage. Für die Beträge soll es Bürgen geben. Die werden aber nie genannt, nicht einmal den Mitgliedern.
Chemie-Aufsichtsratsmitglied Harald Fuchs hat Chemie jüngst, kurz gesagt, als den besseren Verein bezeichnet. Wie beurteilen Sie diese Aussage?
Hoppe: In der Außendarstellung hat die BSG uns etwas voraus. Aber sonst? Was ist an einem Abstieg positiv? Was ist positiv am Chemie-Nachwuchs, der angeblich Zulauf hat, aber Mannschaften nur durch Spielgemeinschaften vollzählig bekommt? Zum Vergleich: Wir haben sechs eigene Nachwuchsteams, davon fünf im Spielbetrieb.
Herr Engel, speziell Sie sollen, geht es nach Herrn Fuchs, nach einer Leutzscher Fusion im neuen Verein keine Rolle mehr spielen...
Engel: Das sind Animositäten, die man kennt. Ich bin Vereinssprecher und gebe nicht unbedingt immer meine persönliche Meinung, sondern die der SG Sachsen weiter und stehe da sicher mehr im Fokus als andere. An solchen Problemen, persönlichen Befindlichkeiten, ist man in Leutzsch oft gescheitert, man sucht sich gern ein Feindbild. Ich bin aber eben nicht verantwortlich für den sportlichen Abstieg von Chemie. Und ich bin nicht verantwortlich dafür, dass die BSG Chemie wegen eines Teils ihrer Fans ständig Ärger mit der Polizei hat. Ich war es auch nicht, der eine Polizistin geschlagen und einen Sicherheitsmann fast zum Invaliden gemacht hat, ich habe keine Kassenhäuschen und Zäune zerschlagen, keine Video-Anlage zerstört und nicht mein eigenes Auto demoliert.
Trotz aller Probleme haben Fans beider Seiten, vor allem wohl Ihres Vereins, den Zusammenschluss zu wieder einem Leutzscher Verein angeregt. Was könnte die SG Sachsen einbringen?
Hoppe: Unser recht erfolgreiches Landesliga-Team oder, nicht weniger wichtig, unseren Nachwuchs. Schon im November 2012 haben wir Chemie vorgeschlagen, eine gemeinsame Bambini-Mannschaft zu bilden, praktisch als Zeichen guten Willens an alle.
Engel: Das wurde vom BSG-Geschäftsführer Henry Aulich allerdings mit dem Satz abgelehnt, das könne er den Fans nicht verkaufen.
Und wie ist der aktuelle Stand zu den Fusionsbemühungen?
Hoppe: Die Äußerungen von Harald Fuchs kommen, was das betrifft, zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt. Gerade haben wir noch wegen einer Einigung im Streit um die Betriebskosten zusammengesessen und dann kommt so etwas. Das ist entweder Absicht oder nur unüberlegt. Auf jeden Fall ist es weder einer Einigung noch dem angestrebten Zusammengehen förderlich. Mir fällt leider auch auf, dass die BSG immer von e i n e m Verein spricht, den es dann geben soll. Wir meinen und sprechen indes von einem gemeinsamen Verein. Wo sich also alle Kräfte einbringen und gebündelt werden können, auch keiner ausgegrenzt wird. Denn Vernünftige gibt es auf beiden Seiten, wenngleich manche Fans die Fusionsbemühungen torpedieren.
Engel: Bei uns gibt es ebenfalls einige Fans, die mit einigen Vorstandsmitgliedern von Chemie partout nichts zu tun haben wollen. Dennoch plädieren wir für einen gemeinsamen Verein.
Hoppe: Deshalb begrüßen wir die Fan-Initiative zur Fusion. Beide Seiten, Gremien wie Mitglieder, müssen dazu ihren Willen äußern. Übrigens, ohne das Erklärte gleich wieder zurückzuziehen, weil man so etwas ansonsten ja nicht ernst nehmen kann. Wir reichen unsere Hand jedenfalls weiterhin für einen künftig wieder gemeinsamen Weg.
Interview: Frank Müller
