Nochmal mein Gedankengang, viell. hab ich mich missverständlich ausgedrückt:
Vor 2 Jahren, RL, B meist nur halbvoll, führt RB die Platzbindung ein. Ziemlicher Käse,f fanden wir damals: Was soll das in einem ziemlich leeren Stadion. Zu diesem Zeitpunkt also hätte es die Platzbindung nicht gebraucht.
Geht mir auch so, mahe.mahe hat geschrieben:ich fand sie klasse, denn damit konnte ich den stammplatz bei recht leerem sektor für eine spätere zeit dauerhaft sichern, wenn der block voller wird. damit wurde bei den DKs auch immer geworben. für mich fühlte es sich wie ein arschtritt an, dass der verein sich nicht mehr an seine zusage gebunden fühlt.Roter Brauser hat geschrieben:Vor zwei Jahren wollte keiner die Platzbindung - Es funktionierte trotzdem.
Und nun, wo der Block permanent zu mind. 80 bzw. mutmaßlich 98-100% ausgelastet ist wird die Platzbindung wieder abgeschafft.
Für mich klingt das paradox. Oder habe ich einen Denkfehler?