Videobeweis - Fluch oder Segen?

[oligei]

[STBRos]

Die Geschichte Videobeweise und RB Leipzig wurde um ein weiteres Kapitel gegen Augsburg bereichert. Der Hauptschiedsrichter gibt Abstoß Augsburg und gelbe Karte Leipzig und der Videoschiedsrichter überprüft die identische Szene auf Elfmeter für Leipzig, ohne das die krasse Fehlentscheidung korrigiert wird.

So allmählich macht man sich mit dem angeblichen Videobeweis lächerlich. Der ist reif für's Kabarett.

[depart0183]

Nach der ersten hz Köln - Frankfurt muss man den Videobeweis im Grunde sofort abschaffen.

[michawhv]

Nach der ersten hz Köln - Frankfurt muss man den Videobeweis im Grunde sofort abschaffen.

Das dachte ich auch, der ganze Mist verunsichert mehr, als was er nützt.
Bei den glasglaren nicht gegebenen Elfer für Köln schreitet der Videoschiri nicht ein?
Ich dachte, wenn der Feldschiri eine eindeutige Fehlentscheidung getroffen hat, wird eingegriffen!

Aber wahrscheinlich haben die der Sky-Halbzeitanalyse Recht, die Feldschiedsrichter sind noch mehr verunsichert, in dem Falle hat er nicht gepfiffen und gehofft, das der Videofreak eingreift, oder eben nicht....

[Adamson]

Aber wahrscheinlich haben die der Sky-Halbzeitanalyse Recht, die Feldschiedsrichter sind noch mehr verunsichert, in dem Falle hat er nicht gepfiffen und gehofft, das der Videofreak eingreift, oder eben nicht....

Verstehe ich nicht. Der FC Bayern spielt doch gerade gar nicht.
Also muss doch der Video-Assistent auch nicht eingreifen.

[RoterBulleHenning12]

Solang die selben parteiischen Schiedsrichter auch den Videoschiri geben, wird sich nichts ändern. Da müssen unbelastete neue Schiris ran.

Aber es ist nicht gewollt, die Ungerechtigkeiten abzustellen.

Komisch, dass es in anderen Ländern ohne große Probleme funktioniert.

Andere Länder? Ist nicht die BL der Testlauf für den Videoschiedsrichter?

Ich hab irgendwo mal gesehen, dass der Videobeweis wohl in der Serie A in Italien auch durchgeführt wird. Ob es da so diskutiert wird kann ich leider nicht sagen

"Auslegungssache"
"Nicht deutlich genug"
"keine 100 Prozentige Fehlentscheidung"

Die Worthülsen der Schiedsrichter-Ausreden-Komission werden von Spieltag zu Spieltag länger. Durch den Video-Schiri jetzt noch mit Untermalung durch bewegte Farbbilder.

Ich würde gerne einigen "Experten" eine Falle stellen. Zeigt ein Foul in Nahaufnahme und Schwarz-Weiß, OHNE das man die Spieler/Vereine erkennt. Und zeigt ihnen einige Zeit später das gleiche Foul, diesmal in Farbe und MIT erkennbarem Spieler. Ich würde ein Monatseinkommen verwetten, dass die Meinungen bei 1/3tel der "Experten" eine andere wäre, also zuvor.

Das ist eine gute Idee...Auslegungssache trifft es ganz genau, das Gefühl hat man jedenfalls als Fan, wenn man sich die Spiele der Bundesliga anguckt und bei einigen Vereinen eine sogenannte "Kann-Entscheidung" zur "Muss-Entscheidung" wird und bei anderen eben nicht.

[RotorBrowser]

Den Sinn des VSR versteh ich schon, nur die Ausführung macht mich kopfschüttelnd.

Wenn, wie bei uns der VSR eingreift, wenn es evtl Handelfer geben soll, dann muß auch der VSR-Entscheid gelten.

Also Ecke und GELB gegen Demme zurücknehmen. Und dem Schiri 100,-€ abziehen.

Spaß beiseite. Wenn es sich im Jahr ausgleicht, dann ist Alles okay.

Leider sieht es aber so aus, als ob der BFC wieder bevorteilt wird und Kellerkinder noch Eine drauf kriegen. Ist bißchen wie im wahren Leben- leider.

Damit werden wir wohl noch viel Diskussionsspaß haben!

[oligei]

Und wieder ein Elfer der Bayern.. gegen Wolfsburg ein klares Geschenk zum 1:0.
Lewandowski lehnt sich in den Mann und lässt sich nach hinten fallen. Pfiff des Schiedsrichters.

Warum gibt es keine Kontrolle durch den Videoschiedsrichter ?
Typisch Bayern-Lobby.

Bei RB wäre das wieder umgedreht gelaufen.

[RotorBrowser]

Bei uns gäbs GELB für ne Schwalbe.

[Zeitzer]

Bei uns gäbs GELB für ne Schwalbe.

oder 7 Jahre Schmähgesänge.