1. Bundesliga Saison 2018/2019

[Karline]

@Jupp
Hier wurde nicht nach Leistung sondern nach Sympathie und Vereinszugehörigkeit bewertet.
Oder siehst du tatsächlich Hummels mit nur 9 Spielen auf 6? Ich nicht.
Genauso kommt mir die Dortmunder IV zu gut weg.

Hummels ist auf 6, weil Neuer ganz rausgeflogen ist. Aber wohl ein gewisser Prozentsatz Bayern Top bewertet sein muss...

[katmik]

Am Ende auch egal, so lange wir am Ende der Bundesligarangliste auf Platz 4 stehen.

Du hast es erfasst.

[Jupp]

Das ist mir viel zu viel Verschwörungstheorie Karline. Pete war letztes Jahr bspw. auch bester Torhüter der Hinrunde als Spieler von RB Leipzig und in unser ersten Bundesligasaison waren Emil, Naby und Timo auch weit vorn.

In Sachen RBL-Spielern finde ich es seltsam, dass Pete nur auf Platz 5 ist. Beste Fangquote aller Torhüter, beste Quote bei vereitelten Großchancen, sieben mal zu 0 gespielt und die wenigsten Gegentore kassiert. Letztlich ist das alles auch ziemlich eng und die Entscheidung wer wo liegt subjektiv. Die Ranglisten sind ja alle auf den verschiedenen Portalen doch sehr unterschiedlich, was zeigt, dass diese keine Allgemeingültigkeit haben.

Und ja, Hummels halte ich derzeit weiterhin für besser als unsere drei Innenverteidiger. Upa und Ibu sind großartige Talente, aber es gibt weiterhin Situationen, wo man ihnen das Alter anmerkt. Siehe der verursachte Elfer von Upa in Freiburg oder der Fehler von Upa beim Gegentor in München. Beide Jungs werden immer besser, das ist für mich entscheidend.

[EisenerBulle]

...
Den herausragenden Spieler der Hinrunde gab es bei uns finde ich nicht, sondern uns hat die Ausgeglichenheit ausgezeichnet.

Könnte man aber bei Dortmund auch so sehen. Zumindest was die Verteidiger betrifft. Und darum ging es ja.

Am Ende auch egal, so lange wir am Ende der Bundesligarangliste auf Platz 4 stehen.

Dagegen kann man nichts sagen.

[nevermore]

Wie @mahe oben schon geschrieben hat, sind unter "im Blickfeld" die Namen alphabetisch sortiert. Deswegen steht - anders als in den anderen Kategorien - auch kein Rangplatz davor. Upamecano ist also nicht "letzter", sondern steht an letzter Stelle, weil er Upamecano und nicht Apamecano heißt.

[EisenerBulle]

Es geht doch hier vordergründig nicht um irgendwelche Platzierungen in den vom Kicker selbst und wahllos gestalteten Grüppchen. Ein Konaté und ein Upamecano stehen quasi 2 Ligen unter einem Ginter. Das hat dann mit der Realität ziemlich wenig zu tun. Ob da irgendwas alphabetisch geordnet ist, spielt doch dabei keine Rolle mehr.

[bullish!]

Irgendwie erinnert mich die "Rangliste" an einen Verein, der früher Autos gewählt hat.
M.E. völlig überbewertet und kaum der Rede/Diskussion wert.

[Rumpelstilzchen]

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann ist die Liste sowieso nur die Rangliste nach Kicker Noten, eingeteilt in die jeweiligen Bereiche. Insofern so objektiv/subjektiv wie diese Noten pro Spiel.

[Jupp]

Ist sie nicht, aber der Kicker wird sich hier natürlich nicht komplett widersprechen, so dass es natürlich Parallelen gibt:
Innenverteidiger: http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... bwehr.html

Torhüter: http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... rwart.html

[hendrik]

Schade; dass Franky ( Ribery ) nicht an eins in der Rangliste steht.
Er liebt Jugendliche - besonders Mädchen, Reporter nicht so - recht so ,isst gern Plattgold zum Abend. Und er weiß, dass er der einzig Außerirdische ist und dazu noch der Aufruf an alle Kondomhersteller die Qulität zu erhöhen - mehr geht nicht. Fußball kann er auch noch sehr gut spielen. Und dass er nun gerne austeilt im Spiel und außerhalb, ist dem geschuldet; dass er in seiner Kindheit viel einstecken musste.
Zumindestens einen Social Media Preis sollte drin sein.