[ehemaliger Spieler] Patrik Schick (Bayer Leverkusen)
Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)
Bei 2 Spielern, die so zur Mannschaft passen wie Schick und Angelino, muss man zuschlagen. Das ist mMn auch eine sehr intelligente Transferpolitik, da wir das Nieten-Risiko (Wolf) mit diesem Try&Buy minimieren konnten. Gerne mehr auf diese Weise.
Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)
Die Ausstiegsklausel von Schick haben wir also wohl nicht gezogen: https://twitter.com/thefunkytechnic/sta ... 12352?s=21
Schick ist damit erstmal ab dem 1.7. Spieler der Roma.
Schick ist damit erstmal ab dem 1.7. Spieler der Roma.
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
- EisenerBulle
- Beiträge: 13539
- Registriert: Di Feb 24, 2015 5:08 pm
- x 2684
- x 2170
Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)
Das wäre echt schade.
Hab mich schon irgendwie an ihn gewöhnt.
Edit: Wenn Timo nicht in der CL spielt und Schick auch nicht... Kann ja (bei der Abwehr auch noch...) heiter werden.
Hab mich schon irgendwie an ihn gewöhnt.
Edit: Wenn Timo nicht in der CL spielt und Schick auch nicht... Kann ja (bei der Abwehr auch noch...) heiter werden.
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche." (Gustav Mahler)
Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)
Wenn dem wirklich so ist, wäre dies seitens RB selten dämlich.Jupp hat geschrieben: ↑Mo Jun 15, 2020 9:49 pm Die Ausstiegsklausel von Schick haben wir also wohl nicht gezogen: https://twitter.com/thefunkytechnic/sta ... 12352?s=21
Schick ist damit erstmal ab dem 1.7. Spieler der Roma.
Er macht mal locker zehn Bundesligatreffer, passt, fühlt sich hier wohl
und RB stellt sich ob der 20/29 Mio. stur wie ein Bulle äh Ochse.
Wenn Rom nicht mit sich reden lässt - dann ist das eben so. Da helfen keine
gekränkten Eitelkeiten. Wir haben um andere Spieler gewimmert, gebuhlt und
locker 18 Mio. gelassen - da wären selbst die 29 Mio. für PS absolut gerechtfertigt.
Ich bin irgendwie noch guter Hoffnung.
Wer sein Ziel kennt, findet den Weg.
Tippspiel-Vizemeister 2016
Tippspiel 2018 - 3. Platz
Tippspiel-Vizemeister 2016
Tippspiel 2018 - 3. Platz
- Rumpelstilzchen
- Administrator
- Beiträge: 23486
- Registriert: Fr Okt 23, 2009 12:03 pm
- Wohnort: Leipzig
- x 161
- x 1220
Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)
Da bin ich anderer Meinung. Für 29 Mio, also Toptransfer für RBL, hätte er noch mehr treffen müssen und auch konstanter spielen müssen. So dicke haben wir es einfach nicht, da ist die Kaufoption einfach zu hoch.
Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)
Tradition since 2009
- EisenerBulle
- Beiträge: 13539
- Registriert: Di Feb 24, 2015 5:08 pm
- x 2684
- x 2170
Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)
Ja, aber Rom braucht die Kohle scheinbar sofort. Sollten sie allerdings keinen anderen Abnehmer (vor allem für den Preis) finden, könnte diesbezüglich etwas gehen.BierBulle hat geschrieben: ↑Di Jun 16, 2020 7:54 am Hier eine interessante Option
https://onefootball.com/de/news/rb-leip ... k-30170040
Ansonsten sehe ich es wie Rumpel. 29 Mio sind eben doch ganz schön viel.
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche." (Gustav Mahler)
Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)
29 Mio. € sind wirklich verdammt viel Geld, dazu in Corona-Zeiten wo Ablösen niedriger ausfallen werden als sonst. Ehrlich gesagt hätte mich McMintzlaff schwer enttäuscht, wenn er die 29 Mio. € auf den Tisch gelegt hätte.
Was nicht vorteilhaft für unsere Verhandlungsposition ist: Die Roma weiß, dass wir die 50 Mio. € für Werner kassieren und mit Demme sowie Cunha im Winter Kasse gemacht haben, nicht zu vergessen die Großeinnahme für Ilse . Sie werden auch über Augustin Bescheid wissen und die Tatsache, dass der Einzug in die Champions League wieder sehr wahrscheinlich ist. Kurzum, wir haben eigentlich schon das Geld für Schick, wollen es aber halt auch in andere Spieler investieren. Man wird sich schon irgendwie in der Mitte treffen. An eine Leihe glaube ich nicht wirklich, weil die Roma das Geld eigentlich jetzt benötigt.
Was nicht vorteilhaft für unsere Verhandlungsposition ist: Die Roma weiß, dass wir die 50 Mio. € für Werner kassieren und mit Demme sowie Cunha im Winter Kasse gemacht haben, nicht zu vergessen die Großeinnahme für Ilse . Sie werden auch über Augustin Bescheid wissen und die Tatsache, dass der Einzug in die Champions League wieder sehr wahrscheinlich ist. Kurzum, wir haben eigentlich schon das Geld für Schick, wollen es aber halt auch in andere Spieler investieren. Man wird sich schon irgendwie in der Mitte treffen. An eine Leihe glaube ich nicht wirklich, weil die Roma das Geld eigentlich jetzt benötigt.
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)
Mich begeistert die Verhandlungsgemengelage nicht wirklich und da scheint das Ego eines Herrn K rösche größer zu sein wie die Wirklichkeit. Stürmer der Qualität sind nirgends weit billiger zu bekommen und am Ende ohne Schick und Werner in die neue Saison zu starten finde ich nicht wirklich prickelnd und da wäre mir ein RR als Verhandler schon um einiges sympathischer
RB Leipzig, Hoffnungsträger der Saison 2021/22
- The-Last-ReBeL
- Beiträge: 5008
- Registriert: Mi Aug 17, 2016 9:59 am
- x 2588
- x 2654
Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)
man kann eben nicht mal so 100 Mio umbuchen und dann wieder ein Drittel verscherbeln. Falls Upa bleibt, dann fehlen ja wieder ca 45 bis 60 Mio in der Kasse.Rumpelstilzchen hat geschrieben: ↑Di Jun 16, 2020 7:25 am Da bin ich anderer Meinung. Für 29 Mio, also Toptransfer für RBL, hätte er noch mehr treffen müssen und auch konstanter spielen müssen. So dicke haben wir es einfach nicht, da ist die Kaufoption einfach zu hoch.
Und was soll denn sonst noch Geld bringen. Forsberg Poulsen????
Wer hier sportlich für gesundes Wachstum ist, sollte es nat. auf finanziell sein.
Gefallen tut mir der Schick schon, spielerisch sogar besser als Poulsen. Mal sehen was man für Lösungen parat hat.
"Rebellion entsteht aus Hoffnung!"
“Nach einem Marathon tut einem eine ganze Weile lang alles weh. Bei einem Fünf-Stunden-Triathlon ist das zumindest nicht so einseitig, es ist ausgeglichener"
“Nach einem Marathon tut einem eine ganze Weile lang alles weh. Bei einem Fünf-Stunden-Triathlon ist das zumindest nicht so einseitig, es ist ausgeglichener"