Ich erwähnte schon desöfteren Taiwan und selbst Südkorea macht es scheinbar um Längen besser, warum wohl?
Weil die Asiaten nicht sofort in völlige Datenschutz-Hysterie verfallen, wenn man eine Kontaktverfolgungsapp einführen will?Harzer hat geschrieben: ↑Do Aug 06, 2020 3:45 pm Vielleicht wäre endlich mal nach nun reichlich langer Zeit im Umgang damit es mal möglich, sich positiv hervorstechende Länder etwas mehr zum Vorbild zu nehmen. Wissenträger aus diesen Ländern zu Wort kommen zu lassen und von den dortigen regulären Modalitäten zu lernen - ist das hierzulande verpönnt?
Ich erwähnte schon desöfteren Taiwan und selbst Südkorea macht es scheinbar um Längen besser, warum wohl?
https://www.kicker.de/781306/artikel/he ... howmaster_Heldt contra Lauterbach: "Ist der Politiker oder Showmaster?"
So freundlich er meist seinen Gesprächspartnern begegnet, Horst Heldt kann auch anders. Karl Lauterbach etwa, der in Zeiten der Pandemie allgegenwärtige Kölner Bundestagsabgeordnete, sollte aktuell einen weiten Bogen um den Geschäftsführer des 1. FC Köln machen.
Haben differenzierte Ansichten: Horst Heldt und Karl Lauterbach.imago images
"Ist der noch Politiker oder schon Showmaster", fragte Heldt am Donnerstag in die Presserunde zum Auftakt der neuen Saison. Wiederholt hatte Lauterbach vor dem Re-Start mitunter fast hysterisch Warnungen ausgestoßen, ob vor sicheren Erkrankungen inklusive deren Spätfolgen oder vor der Gefahr, der Profifußball würde dringend für das Volk benötigte Testkapazitäten für sich reklamieren. Beides stellte sich als heiße Luft heraus.
Nach dem Beschluss der DFL-Vollversammlung nun argumentiert Lauterbach lauthals gegen die Pläne, allmählich und vorsichtig wieder Fans in die Stadien zu lassen. "Es ist wichtig, die Gefahren zu thematisieren und auf die Risiken hinzuweisen", sagt Heldt. Wenig hilfreich aber sei, immer nur zu hören, "was nicht geht, statt Lösungsansätze zu suchen und zu liefern."
Das Konzept der DFL sei im Gegensatz zu Lauterbachs Prophezeiungen ein voller Erfolg gewesen, "ein Vorbild für die ganze Welt", erinnert Heldt. Insofern ordnet er - das wird deutlich - Lauterbachs aktuelle und mitunter schrille Skepsis nicht ganz oben im Regal der wissenschaftlichen Unumstößlichkeiten ein.
Wörtlich heißt es da: „Ihr Kind muss im Haushalt Kontakte zu anderen Haushaltsmitgliedern vermeiden, indem Sie für zeitliche und räumliche Trennung sorgen. Keine gemeinsamen Mahlzeiten. Ihr Kind sollte sich möglichst allein in einem Raum getrennt von anderen Haushaltsmitgliedern aufhalten.“ Wenn ein Kontakt nicht zu vermeiden ist, gilt Maskenpflicht in den eigenen vier Wänden!
ich hoffe das die Verfasser dieses Unsinns sofort aus ihren Ämtern entlassen werden.Oder wörtlich: „Sollten Sie die Absonderung betreffenden Anordnungen nicht nachkommen oder ist aufgrund Ihres bisherigen Verhaltens anzunehmen, dass Sie der Anordnung nicht ausreichend Folge leisten, ist eine abgeschlossene Absonderung aufgrund des Bevölkerungsschutzes in einer geeigneten geschlossen Einrichtung erforderlich.“
Bei den Empfängern der Anordnungen handelt es sich um Eltern von Kindern zwischen drei und elf Jahren.
Mit "Sputnik V" ist ja schon der Name Programm.
Dir ist schon klar das deine Empfehlung weitere drei Jahre Einschränkungen, Kranke und Tote bedeuten würde.
