schmidder hat geschrieben: ↑Sa Jan 23, 2021 3:57 pm
Kurze Zusammenfassung der letzten Seiten
Du hast behauptet
-Der Inzidenzwert in Sachsen war vor dem Shutdown schon bei über 400...falsch
Mein Zitat aus einem vorigen Beitrag von mir als Erklärung dazu:
Die unterschiedlichen Zahlen kommen hier glaube ich bei uns aus den verschiedenen Quellen. Ich schaue mir immer die Daten direkt von den Kreisen an. Diese sind für mich ehrlich gesagt aussagekräftiger. Egal welche Daten man nimmt, die Schulen/Kitas usw. wurden in Sachsen erst bei einem Wert geschlossen, der in anderen Bundesländern überhaupt nie erreicht wurde.
schmidder hat geschrieben: ↑Sa Jan 23, 2021 3:57 pm
-die Testkapazitäten reichen nicht...wir haben aktuell 400.000 Test weniger als vor ein paar Wochen
Habe ich geschrieben bezogen auf die Tests von allen Kontaktpersonen, dass aktuell noch grundsätzlich Tests da sind, hatte ich ebenfalls verlinkt. Siehe mein Beitrag:
Leider reichen die Testkapazitäten eben nicht. Mal eine einfache Rechnung:
Wir hatten teilweise im Durchschnitt 20.000 Neuinfizierte pro Tag, pro Woche sind das dann 140.000. Ich rechne mal mit im Durchschnitt 10 Kontaktpersonen, wären nur für die Tests zur Kontaktnachverfolgung 1,4 Mio. Tests pro Woche und die Kapazitäten wären ausgeschöpft. Es muss ja aber auch unabhängig davon noch getestet werden, weil ja zum Glück die Mehrzahl der Personen bei den Tests nicht positiv sind. Insofern braucht es auch hier weniger Fälle, so dass das wieder möglich ist.
schmidder hat geschrieben: ↑Sa Jan 23, 2021 3:57 pm
-die Todeszahlen gehen zurück... OK vielleicht tatsächlich seit 2 Tagen nicht mehr der absolute Peak aber ggü Anfang Januar sind sie 35% höher und ggü dem Shutdownbeginn fast doppelt so hoch
Die Zahlen sinken bereits seit einer Woche.
schmidder hat geschrieben: ↑Sa Jan 23, 2021 3:57 pm- etc, will jetzt nicht alles raussuchen. Aber es waren einige Dinger dabei und ich habe dir stets die Fakten geliefert.
Darauf bist du nicht einmal eingegangen
Wie man an den Zitaten sieht, stimmt das nicht, ich habe dir geantwortet. Wie faktenbasiert deine These ist, dass die Inzidenzen vom RKI frisiert sind, werden wir in den nächsten drei Wochen bei der Entwicklung der Zahlen in den Krankenhäusern und bei den Todesfällen sehen. Ich bleibe dabei, dass ich auch hier einen Rückgang erwarte, weil die Inzidenzen immer die Entwicklung früher zeigen, weshalb es ja auch sinnvoll ist, diese neben vielen anderen Dingen anzuschauen.
Und nochmal zum grundsätzlichen Verständnis: Wenn ich heute Maßnahmen beschließe, werden diese bei den Inzidenzen im besten Fall erst 10-14 Tage später sichtbar, wenn der Peak erreicht wurde. Heißt bei einem 4 Wochen-Lockdown, dass die erstmal noch zwei Wochen ansteigen und im besten Fall dann erst absinken. In den Zahlen sichtbare Auswirkungen auf die Todesfälle haben Maßnahmen von heute erst in 3-4-Wochen. Irgendwelche Werte von heute mit dem Ausgangswert vor den Maßnahmen zu vergleichen, bildet nur einen kleinen Teil der Wahrheit ab, insofern muss man sich die tägliche Entwicklung anschauen, gerade weil die Dynamik durch die exponentielle Entwicklung immer sehr hoch ist.
Was mich ärgert: Wir können gern unterschiedlicher Meinung sein und diskutieren. Ich schätze das mit dir grundsätzlich Schmidder auch bei unterschiedlichen Meinungen, habe aber kein Verständnis für die Vorwürfe hier, dass ich hier mit falschen Fakten arbeiten würde.
Ich schlage vor, wir beenden die Vorwürfe an dieser Stelle und kommen wieder zu einem sachlichen Austausch zurück, ist auch für den Rest angenehmer.
