thomas hat geschrieben:Rumpelstilzchen hat geschrieben:könnten wir vielleicht langsam wieder zum Thema zurück? Was interessiert hier eigentlich ein Calmund, Dynamo oder der CFC? Nach zwei Seiten Abschweifungen, wäre das mal ganz nett...
Sorry für die Abschweifungen. Aber im Grunde geht es auch dabei um RB. Und zwar immer wenn die Sprache auf die Mitglieder kommt. Ihr haltet euren Weg für richtig, also das von wenigen Leuten bestimmt wird, was geschieht. Ich halte den Weg über die Mitglieder für den richtigen und zwar aus Überzeugung. Das ist meiner Meinung nach der entscheidendste Standpunkt, der uns trennt.
Richtig, ist doch hoffentlich auch nicht schlimm.
Ich finde unterschiedliche Meinungen sogar sehr gut.
Wäre doch schlimm wenn jeder auf der Welt nur die Farbe grün gut finden würde.
Tiefgreifender könnte man sich nun auseinandersetzen, was nun besser ist. Faninteressen wahrnehmen und den wirtschaftlichen Stillstand oder gar Rückschritt in Kauf nehmen? Oder den Verein auf wirtschaftlich bessere Beine zu stellen, konkurenzfähiger zu sein, aber dafür "Opfer" bei Faninteressen in Kauf zu nehmen.
Zugegeben, Faninteressen beibehalten UND wirtschaftlich alle Wege mitgehen zu können, wäre der Idealfall, aber eben Utopie.
Ich hatte ja schonmal MEINE Meinung geäußert, dass ich es besser finde, wenn Vereine von den Leuten gelenkt und geleitet werden, die davon eben auch Ahnung haben. Und ich finde es gefährlich um nicht sogar zu sagen fahrlässig, wenn man Leuten so viel Mitbestimmung gibt, nur weil sie einen ja nunmal oft nur zweistelligen Betrag für eine Mitgliedschaft haben obwohl sie managmenttechnisch keine Ahnung haben, sondern eben nur von Emotionen getragen werden und nur aus Stolz zum Verein eine Mitgliedschaft abschließen.
Daher mein vllt. etwas flapsiger Ausdruck des "Hobbymanagers".
Es gibt mit Sicherheit Leute die ihre Mitgliedschaft mit ernsten Absichten und Interessen auch im sportlichen Sinne des Vereins wahrnehmen, ABER es gibt eben leider auch sehr viele Leute unter den Mitgliedern, die nur an Sich und ihre Emotionen denken und die Vernuft für zukuftsweisende und wichtige Schritte zur Entwicklung eines Vereins außer Acht lassen.
(akt. Bsp. Lok) ... wo emotionsgeladen die evtl. bessere Zukunft des Vereins außer Acht gelassen wird.
Es gab mal einen sehr interessanten Artikel (den ich leider nicht mehr finden kann), wo am Bsp. einer HSV Mitgliedsversammlung mal sehr detailreich aufgezeigt worde, wie zitternd und augenrollend die Vereinsebene immer auf die Mitgliederversammlungen "warten".
Viele Vereine haben heutzutage sogar regelrecht "Angst" wenn eine MV ansteht, weil eben oft viele Entscheidungen die eine bessere Zukunft versprechen würden, von Mitgliedern abgelehnt werden und viele Faninteressen einen Verein nicht nur zur stagnation bringen können, sondern sogar zum Rückschritt.
Ich hoffe jemand hier kennt den Artikel und weiß wo man ihn finden kann.
drum nochmal, ...ein Verein sollte mMn. von jemand gelenkt und geleitet werden, der davon auch Ahnung hat.
Oder würdest Du dich gern von einem Piloten operieren lassen, bzw. von einem Arzt in den Urlaub fliegen lassen?
Nee, siehste.