Und wenn er dies ablehnt?Jupp hat geschrieben: ↑So Mär 26, 2023 10:14 pm Hier sollten wir klare Kante zeigen, dass er dann gleich im Sommer gehen kann, wenn die Meldung denn stimmt: https://twitter.com/gniklas43/status/16 ... lmtV82NNJw
[7] Dani Olmo (Vertrag bis 2027)
Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)
Wir schätzen die Menschen, die frisch und offen ihre Meinung sagen - vorausgesetzt, sie meinen dasselbe wie wir. (Mark Twain)
Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)
Ich bin da im Zweifelsfall für die Tribüne. Der Fall Laimer darf sich nicht wiederholen. Bis dahin hoffe ich ein Modell wie wir es von vielen anderen Spielern kennen. Vertrag verlängern und 2024 darf er für eine ordentliche Summe gehen.
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
- mahe
- Beiträge: 8429
- Registriert: Fr Mär 11, 2011 10:11 pm
- Mein Fanclub: SFL
- Wohnort: RBA + Auswärtsäcker
- x 464
- x 2125
Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)
Nun sollen schon Spieler auf die Tribüne, die sich bzgl. der Vertragsmodalitäten nichts zu Schulden kommen lassen haben? Mit so einer Aktion limitiert sich der Verein spielerisch unnötigerweise und sendet an potentielle Kandidaten ein zweifelhaftes Signal.
Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)
Hier geht es um sagen wir mal 50 Mio. € haben oder nicht haben bei einem Spieler, der jetzt wieder in der Nationalmannschaft von Beginn an gespielt hat und von RBL immer wieder unterstützt wurde. Zu Olympia hätte man ihn bspw. nicht gehen lassen müssen, das war ein klares Entgegenkommen von RBL. Seit dieser Belastung von EM und Olympia ist er übrigens nie wieder länger fit gewesen.
Die Philosophie von RBL ist klar. Toptalente einkaufen und sie gehen lassen, wenn gute Angebote von größeren Vereinen kommen, um Schritt für Schritt sich zu entwickeln. Das funktioniert auch bisher sehr gut. Mit Nebengeräuschen haben wir wohl um die 29 Mio. € für Olmo gezahlt: https://www.transfermarkt.de/dani-olmo/ ... ler/293385
Geht er jetzt ablösefrei, ist das schlimm für RBL und da kann man als Verein nicht einfach sagen, okay, dann halt 2024 ablösefrei. Dani sollte das klar sein und hier darf man jetzt auch von ihm ein Entgegenkommen erwarten. Wenn er nicht verlängern will und wir in diesem Sommer eine Ablöse bekommen, auch okay. Ablösefrei 2024 sollte unbedingt vermieden werden.
Die Philosophie von RBL ist klar. Toptalente einkaufen und sie gehen lassen, wenn gute Angebote von größeren Vereinen kommen, um Schritt für Schritt sich zu entwickeln. Das funktioniert auch bisher sehr gut. Mit Nebengeräuschen haben wir wohl um die 29 Mio. € für Olmo gezahlt: https://www.transfermarkt.de/dani-olmo/ ... ler/293385
Geht er jetzt ablösefrei, ist das schlimm für RBL und da kann man als Verein nicht einfach sagen, okay, dann halt 2024 ablösefrei. Dani sollte das klar sein und hier darf man jetzt auch von ihm ein Entgegenkommen erwarten. Wenn er nicht verlängern will und wir in diesem Sommer eine Ablöse bekommen, auch okay. Ablösefrei 2024 sollte unbedingt vermieden werden.
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)
Naja wird wohl so eh nicht umsetzbar sein. Aber es kann ja nun auch nicht sein, dass Spieler alle Vorteile mitnehmen auf Kosten des Vereins. Wenn sich ein Spieler so gut entwickelt, dass er nicht haltbar ist, dann muss wenigstes eine ordentliche Ablöse her. Sonst kann es sich RB nämlich schlicht auch nichtmehr leisten, Ablösen für neue Talente zu bezahlen.mahe hat geschrieben: ↑So Mär 26, 2023 11:19 pmNun sollen schon Spieler auf die Tribüne, die sich bzgl. der Vertragsmodalitäten nichts zu Schulden kommen lassen haben? Mit so einer Aktion limitiert sich der Verein spielerisch unnötigerweise und sendet an potentielle Kandidaten ein zweifelhaftes Signal.
Bin bei Olmo aber zuversichtlich, dass das Verhältnis dahingehend stimmt. Immerhin hat man ihn zu Olympia gehen lassen.
"Es ist schwieriger, eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.", Albert Einstein
- mahe
- Beiträge: 8429
- Registriert: Fr Mär 11, 2011 10:11 pm
- Mein Fanclub: SFL
- Wohnort: RBA + Auswärtsäcker
- x 464
- x 2125
Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)
Dortmund mit Lewandowski hat doch gezeigt, dass die finanziellen Abwägungen auch dahin gehen können, dass man einen Spieler hält und dann ein Jahr später ablösefrei ziehen lässt.
Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)
Der FC Barcelona wird dieses Jahr keine Ablöse zahlen und Olmo nächstes Jahr gegen Handgeld verpflichten!Jupp hat geschrieben: ↑So Mär 26, 2023 11:34 pm Hier geht es um sagen wir mal 50 Mio. € haben oder nicht haben bei einem Spieler, der jetzt wieder in der Nationalmannschaft von Beginn an gespielt hat und von RBL immer wieder unterstützt wurde. Zu Olympia hätte man ihn bspw. nicht gehen lassen müssen, das war ein klares Entgegenkommen von RBL. Seit dieser Belastung von EM und Olympia ist er übrigens nie wieder länger fit gewesen.
Die Philosophie von RBL ist klar. Toptalente einkaufen und sie gehen lassen, wenn gute Angebote von größeren Vereinen kommen, um Schritt für Schritt sich zu entwickeln. Das funktioniert auch bisher sehr gut. Mit Nebengeräuschen haben wir wohl um die 29 Mio. € für Olmo gezahlt: https://www.transfermarkt.de/dani-olmo/ ... ler/293385
Geht er jetzt ablösefrei, ist das schlimm für RBL und da kann man als Verein nicht einfach sagen, okay, dann halt 2024 ablösefrei. Dani sollte das klar sein und hier darf man jetzt auch von ihm ein Entgegenkommen erwarten. Wenn er nicht verlängern will und wir in diesem Sommer eine Ablöse bekommen, auch okay. Ablösefrei 2024 sollte unbedingt vermieden werden.
Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)
Niedlich, oder sollte ich eher schreiben, naivroger hat geschrieben: ↑So Mär 26, 2023 11:35 pmNaja wird wohl so eh nicht umsetzbar sein. Aber es kann ja nun auch nicht sein, dass Spieler alle Vorteile mitnehmen auf Kosten des Vereins. Wenn sich ein Spieler so gut entwickelt, dass er nicht haltbar ist, dann muss wenigstes eine ordentliche Ablöse her. Sonst kann es sich RB nämlich schlicht auch nichtmehr leisten, Ablösen für neue Talente zu bezahlen.mahe hat geschrieben: ↑So Mär 26, 2023 11:19 pmNun sollen schon Spieler auf die Tribüne, die sich bzgl. der Vertragsmodalitäten nichts zu Schulden kommen lassen haben? Mit so einer Aktion limitiert sich der Verein spielerisch unnötigerweise und sendet an potentielle Kandidaten ein zweifelhaftes Signal.
Bin bei Olmo aber zuversichtlich, dass das Verhältnis dahingehend stimmt. Immerhin hat man ihn zu Olympia gehen lassen.
Weil wir ihn zu Olympia haben gehen lassen, nicht persönlich nehmen, aber bitte schnell aufwachen
Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)
https://www.lvz.de/sport/regional/rb-le ... 5UNSM4.htm
Machen wir uns nichts vor, dass läuft auf ein Geschäft ohne Gewinn hinaus.
Machen wir uns nichts vor, dass läuft auf ein Geschäft ohne Gewinn hinaus.
-
- Beiträge: 389
- Registriert: Mo Mai 01, 2017 11:12 pm
- x 41
- x 261
Re: [7] Dani Olmo (Vertrag bis 2024)
"Was Du bist, bist Du nur durch Verträge" (Richard Wagner)
Und Olmos Vertrag, im beiderseitigen Einvernehmen geschlossen, läuft im nächsten Jahr aus. Es ist doch absurd, ihm nun einen Vorwurf daraus zu machen, dass er diesen erfüllen will. Und wenn er nicht verlängert, dann ist das so. "Ein Fall Laimer darf sich nicht wiederholen"? Worin besteht denn der Fall Laimer? In rechtsstaatlichem Handeln. Dann muß RB halt anders verhandeln, aber die Spieler sind doch ganz klar auf der sauberen Seite. Wer da plötzlich Moral in die Geschäftstinte mischen will, der macht sich schon ein wenig lächerlich ....
Und Olmos Vertrag, im beiderseitigen Einvernehmen geschlossen, läuft im nächsten Jahr aus. Es ist doch absurd, ihm nun einen Vorwurf daraus zu machen, dass er diesen erfüllen will. Und wenn er nicht verlängert, dann ist das so. "Ein Fall Laimer darf sich nicht wiederholen"? Worin besteht denn der Fall Laimer? In rechtsstaatlichem Handeln. Dann muß RB halt anders verhandeln, aber die Spieler sind doch ganz klar auf der sauberen Seite. Wer da plötzlich Moral in die Geschäftstinte mischen will, der macht sich schon ein wenig lächerlich ....