Die Information, dass die Einschläge näher rücken, bekomme ich auch auf ganz altmodische Art, durch Lesen und Reden.
@ Adamson
Dein Vergleich ist abenteuerlich. Du setzt in deinem Beitrag praktisch eine Regierung, die ihre Entscheidungen möglichst rechtssicher machen möchte, gleich mit Bankern, die sich und ihren Klienten mit hoher krimineller Energie die Taschen füllen, zu Lasten des Gemeinwesens.
Im übrigen wäre für die Banker in einem Strafverfahren der BGH zuständig. Vor dem Verfassungsgericht werden keine Strafsachen verhandelt. Den Unterschied zwischen Zivilrecht, Strafrecht und der Interpretation des Grundgesetzes sollte man kennen.
Ich mache mir Sorgen um dich.
@ ...wolf...
Auch das ist schon länger bekannt: Die Schnelltest erhöhen die Wahrscheinlichkeit gegenüber dem Nichttesten, dass Infektionen erkannt werden, sie liefern aber keine wirklich sicheren Ergebnisse. Würden sie sichere Ergebnisse liefern, bräuchte man kein PCR-Tests. Die Schnelltests sind nur ein Werkzeug unter vielen, nicht aber das entscheidende, die Sache in den Griff zu bekommen.