Corona-Virus

[Adamson]

Ganz ehrlich, ich finde es nicht witzig, sondern unangemessen und auch faktisch nicht haltbar, das Verfassungsgericht auch nur in die Nähe eines Vollzugsgehilfen der Regierung zu rücken.

Sie haben sich selbst in diese Nähe gerückt. Mein Rechtsverständnis ist da ein anderes und mein Verständnis von einem demokratischen Rechtsstaat auch. Wofür gibt es denn eine Gewaltenteilung? Stell dir vor, Richter vom BGH hätten sich während der Cum-Ex-Verhandlung mit Vertretern der Deutschen Bank zum Essen getroffen. Zeter und Mordio.
Und da lese ich als Erklärung, es sei Gang und Gäbe, dass sich Verfassungsrichter mit der Regierung treffen. Na prima.

[Anderson]

Sind zwar fast alle geimpft und rennen dann den ganzen Tag mit Impfausweis rum

Es gibt aber doch nicht nur die Warn-App, um den Impfnachweis digital dabei zu haben. Das geht auch anders und ohne Bluetooth. Wenn man Wert darauf legt.

Macht wohl keiner außer mir.

Man muss ständig den Standort anhaben, um die Zuordnung der Kontakte zu ermöglichen.

Das ist mir zu fett, damit kann man über Monate ein eindeutiges Bewegungsprofil quasi auf den Meter von mir machen und ggf. auch archivieren.

Das will ich nicht.
Ich fahre auch Auto fast komplett ohne Navi, an habe ich es maximal für den letzten km im Ausland.

@ Adamson

Gewaltenteilung bedeutet nicht, dass die Gewalten sich hermetisch voneinander abschließen müssen und nicht miteinander reden und sich austauschen dürfen.
Die Exekutive (Regierung) redet ja auch mit der Legislative (Parlament).

Es gibt kein Weisungsrecht und es gibt vor allem auch keinerlei Mittel für die Regierung, den eigenen Willen beim Verfassungsgericht durchzusetzen (ich rede jetzt nicht von Polen, Ungarn oder der Türkei).

[Truckle]

Sind zwar fast alle geimpft und rennen dann den ganzen Tag mit Impfausweis rum

Es gibt aber doch nicht nur die Warn-App, um den Impfnachweis digital dabei zu haben. Das geht auch anders und ohne Bluetooth. Wenn man Wert darauf legt.

Macht wohl keiner außer mir.

Man muss ständig den Standort anhaben, um die Zuordnung der Kontakte zu ermöglichen.

Das ist mir zu fett, damit kann man über Monate ein eindeutiges Bewegungsprofil quasi auf den Meter von mir machen und ggf. auch archivieren.

Das will ich nicht.
Ich fahre auch Auto fast komplett ohne Navi, an habe ich es maximal für den letzten km im Ausland.

Für ein Bewegungsprofil braucht es kein Bluetooth.
Da reicht es dass das Smartphone im Netz ist.
Einfach informieren wie die App funktioniert.
Die speichert nichts über Monate.

[Jupp]

Für die Corona-Warnapp reicht Bluetooth und GPS ist nicht nötig. Sie ermittelt über Bluetooth wie lang du mit einer anderen Person und in welchem Abstand du in Kontakt warst. Alles läuft verschlüsselt und die App wird ja oft dafür kritisiert, dass da Datenschutz eine zu große Rolle spielt. Ich finde sie mittlerweile insgesamt sehr gut.

[Fairplay5]

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschl ... r-100.html

Ja, was denn nun? Du willst doch, das wir uns nicht impfen lassen...

[Anderson]

Für die Corona-Warnapp reicht Bluetooth und GPS ist nicht nötig. Sie ermittelt über Bluetooth wie lang du mit einer anderen Person und in welchem Abstand du in Kontakt warst. Alles läuft verschlüsselt und die App wird ja oft dafür kritisiert, dass da Datenschutz eine zu große Rolle spielt. Ich finde sie mittlerweile insgesamt sehr gut.

Dann weiß man aber nur, dass man innerhalb einer Zelle einen Kontakt hatte. Diese Information an sich ist relativ sinnlos. Dass Infizierte unterwegs sind und dass ich mit einiger Wahrscheinlichkeit auch einigen davon auch begegne, weiß ich auch ohne App.

Wenn man mit Ziel Nachverfolgung auch wissen will, wann und mit wem genau der Kontakt bestand, braucht man auch den genauen Standort.

Außerdem hat diese App eh nur Sinn, wenn die Infizierten sie auch an haben. Daran wird es zuerst scheitern. Wer in Quarantäne ist und trotzdem raus geht, wird sich bestimmt nicht durch die Inbetriebnahme der App outen.

[Jupp]

Nochmal die Funktionsweise der Corona-Warnapp erklärt: Mit der Funkzelle hat das nichts zu tun. Es geht allein über Bluetooth und dort geht es nach Abstand und Zeit. Läuft jemand 10 Meter an dir vorbei, ist das völlig egal. Es geht auch nicht darum dich vor aktuell infizierten Personen zu warnen, weil die ja eh in Quarantäne sein sollten.

Angenommen du sitzt im ICE gen Erfurt. Du sitzt neben einer Person, die du nicht kennst. Die hat am Tag danach Symptome und geht zum Test und ist positiv. Meldet die Person das in der App, bekommst du eine Info, dass du dich testen lassen und Kontakte meiden solltest bis zum Ergebnis. Klar, am Ende hilft auch das vor allem, wenn möglichst viele Menschen mitmachen.

[Anderson]

Das funktioniert in der Summe aber nur, wenn 80%+ diese App auch ständig an haben.

Davon sind wir nach meiner Wahrnehmung aber Lichtjahre entfernt. Ich nutze sie nur noch für meine digitalen Impfnachweis.

Ich hatte auch in früheren Hochzeiten, als sie bei mir an war, nie auch nur einen einzigen Kontakt angezeigt bekommen.

Tests mache ich inzwischen auf Arbeit eh anlasslos.

[Jupp]

Mach das Ding bei den aktuellen Infektionszahlen an und die Wahrscheinlichkeit wird höher sein. Siehe die hier genannten Meldungen im Forum.

[dersichdenwolftanzt]

Wie sicher sind die Ergebnisse von Schnelltests?

bei sehr hohe Viruslast sind fast alle Schnelltest´s recht zuverlässig, aber haben die getesteten Personen / Kinder nur eine hohe Virenlast, dann sehen die Ergebnisse schon deutlich schlechter aus.

Quelle mit Hersteller und Namen der Test + Testergebnisse:

https://www.spektrum.de/news/welche-cor ... ig/1954489

Sachsen - Anhalt soll an Schulen einen SARS-CoV-2 Antigen Rapid Test Kit liefern, welches bei hoher Virenlast nur noch 26 % der Infektionen erkennt.