Beitrag
von fussball09 » Fr Jan 14, 2022 4:55 pm
Ich lasse mal den Vergleich mit den Verhältnissen in der DDR außen vor und bestimmte Vorwürfe unbeantwortet.
Weil ich anderen ihre andere Meinung respektiere.
Allerdings finde ich es schon etwas seltsam, wenn auf das, was ich konkret aufgeführt habe, kaum eingegangen wird.
Selbst wenn ich mitgehen würde, dass unsere Regierung demokratisch gewählt wurde, kann man die Punkte nicht vernachlässigen, die ich mit Anstrichen aufgezählt habe.
Demokratische Wahlen besagen noch lange nicht, dass dann auch demokratisch gehandelt wird.
Wäre das so, würden seiten unseren unterschiedlichen Regierungen nicht seit Jahrzehnten(!) Waffenlieferungen in alle Herren Länder zugelassen, sogar die Waffen-Lobby hofiert.
Das alles passiert in einem Land, dessen Geschichte geradezu strikt nach einem gegenteiligen Handeln schreit.
Ich habe in all den Jahren unterschiedliche Parteien gewählt.
Keiner Partei oder einer aus der Wahl hervorgegangenen Regierung habe ich das Mandat erteilt, Waffenlieferungen an andere Länder von deutschen Firmen zuzulassen.
Trotzdem wurde so gehandelt.
Ist das gelebte Demokratie?
Wer das mit ja beantwortet, hat den Schuss nicht gehört.
Sicher muss die jeweilige Regierung die deutsche Bevölkerung schützen.
Keine Frage, auch mit Maßnahmen, auch mit unpopulären Maßnahmen, die die Auswirkungen der Pandemie eindämmen.
Hier wird aber ausnahmslos darüber diskutiert, was für schlimme Wirkung die Pandemie mit sich bringt.
Über die bedauerlich vielen Todesfälle.
Das verdrängt die Sichtweise, was sonst noch passiert, auf ein Minimum.
Darüber, wieviele, wirklich in schlimmsten Verhältnis lebenden Menschen erbärmlichst verrecken, weil in ihren Regionen über viele Jahre mit deutschen Waffen gekämpft wird, wird schon nicht mehr nachgedacht.
Jeder, wirklich jeder unnatürlich verstorbener Mensch, ist einer zuviel!!!
Nur, sind die vielen Toten der Pandemie ein naturgegebener Grund, für den weder einer bestimmten Regierung der Welt oder sonst wem die Schuld gegeben werden kann.
Diese Pandemie war nicht hervorsehbar.
Mithin sind deren Todesfälle in nur geringerer Zahl oder überhaupt nicht zu verhindern.
Die vielen Verhungerten, erschossenen oder nach Verletzungen erbärmlichst Verreckenden, könnten jedoch verhindert werden.
Eben mit einer Umsetzung dessen, was der Wähler in einer Demokratie den Gewählten als Mandat mitgibt.
Andere Themen,
wie durch Hunger elendig zugrunde gehende Kinder,
wie der Raubau natürlicher Ressourcen in den ärmsten Ländern durch die westliche Welt,
indirekte Unterstützung von Kinderarbeit in Entwicklungsländern durch maßloses Konsumverhalten und sehr viel anderes mehr, empfinde ich als sehr wenig mit dem Wort Demokratie vereinbar.
Im Prinzip ist es sogar ein Verstoß gegen das GG, denn nach dem sind alle Menschen, unabhängig von .... gleich.
Gilt das auch für die Menschen außerhalb deutscher Grenzen oder nur für uns die hier leben?
Fallen die weit entfernt durch Hunger sterbenden Kinder, die durch deutsche Waffen vielen Toten in Kriegsgebieten, etc. nicht unter diese Artikel des GG?
Sind diese Menschen ungleich zu den hier lebenden Menschen?
Mir werden alle Diskussionen derzeit viel zu viel nur auf Corona heruntergebrochen.
Klar beherrscht dieses Thema die Welt.
Das sollte jedoch nicht die Augen davor verschließen, was ansonsten von den WESTLICHEN DEMOKRATIEN in der restlichen Welt verbrochen wird.
Selbst wenn demokratisch gewählt wird, ist das Handeln der jeweiligen Regierungen weit von dem entfernt, was ich persönlich als Demokratie ansehe.
Wenn andere das Wort bzw. das Handeln in einer Demokratie für sich anders definieren, ist das so.
Ich sehe mich mit meiner Auffassung, wie Demokratie von Regierungen bzw. wie sie ihre Mandate umgesetzen keinewegs als demokratiefeindlich an.
Abschließend möchte ich noch anmerken, dass ich das Handeln der Regierung als notwendig ansehe.
Meine Kritik richtet sich auch nicht gegen das grundsätzliche Handeln.
Sie richtet sich gegen Maßnahmen, besonders regionaler Maßnahmen, weit weg von jedweden Verständnis sind.
Wenn Geboosterte und Geimpfte Einschränkungen, wie die in Sachsen, in Kauf nehmen müssen, fehlt mir das Verständnis.
Weil es entgegen aller Versprechungen steht, die als (zusätzlicher) Anreiz sich impfen lassen gegeben wurden.
Weil alle Geimpften und Geboosterten quasi in Haftung für die Ungeimpften genommen werden/wurden.
DAS ist es, was ich hauptsächlich kritisiere und was mich als Geboosterten bei dieser ganzen Scheiße so sehr ankotzt.
