Kaderplanung und Kaderentwicklung 2022/2023

[rolei79]

In der jetzigen Saison haben wir einen RV/IV hybriden Spieler abgeben, ohne Ersatz.

Erklärungsansatz:
Der Ersatz lautet Marcel Halstenberg - halt für LV/IV; dafür kann Henrichs auf RV rutschen. Halstenberg war letzte Saison bereits zum Saisonauftakt langzeitverletzt und stand bis auf die letzten Spiele nicht zur Verfügung.

Diese Saison ist man ohne langzeitverletzte Verteidiger in die Saison gestartet.

Wer im Vergleich Mukiele und Halstenberg der bessere ist, das kann sich jeder selbst beantworten.

Mit Halstenberg wollte man einst nicht verlängern, weil man ihn nicht mehr als ausreichend einsetzbar erachtet.

Mukiele musste man abgeben, da dieser wechseln und man ihn nicht ohne Erlös ziehen lassen wollte.

Ich bin davon ausgegangen, dass man nun mit Halstenberg verlängert hat, um ihn als vernünftigen Ersatz- und Rotationsspieler zu behalten, die Planung mit ihm als Stammspieler, so klang es ja dann auch im Trainingslager, ist mMn ein Fehler. Man hätte trotzdem einen RV/IV holen sollen, wenn auch nur ein Talent, dass aber schon weiter und auf der Position beheimateter als Hugo ist.

Ich denke also, dass du richtig liegst, aber es ist nicht RB Like, mit einem Fußball-Opa zu planen ohne das junge Konkurrenz mit den Hufen scharrt.

Ähnlich sehe ich es auch bei Orban und aktuell bei Gulacsi.

Aber für diese Kaderplanung ist doch eigentlich V. zuständig.

Scheinbar fehlt aber das Geld oder andere Zugänge zu seinem Schattenkader aus jungen Talenten.

[Raziel256]

Gulacsis Zeit ist eigentlich auch längst vorbei. Schlechte Strafraumbeherrschung, unsichere Ausstrahlung, schlechte Spieleröffnung, hält kaum mal einen "unhaltbaren". Elfmeterschießen ist auch nicht sein Ding. Die Torschüsse des Gegners gehen gefühlt fast immer rein. Ein guter Torhüter, hätte den Eckball gestern von Köln evtl. nicht bis zu Gvardiol durchgelassen, sondern weggeboxt.
Und eine gute Defensive, fängt schon beim Torhüter an. Sämtliche Topmannschaften haben hinten Torhüter die meist einen guten Job machen, das braucht man auch unbedingt, da man nicht jeden Rückstand drehen kann. Es kann doch nicht so schwierig sein, endlich mal einen guten Torhüter zu finden, welcher Gulacsi ersetzen und ein Rückhalt der Mannschaft werden kann. Das Problem, haben wir ja nicht erst seit gestern. Es wurden bisher einige Torhüter hinter Gulacsi geholt aber alles immer nur B-Lösungen.

[Frankenfan]

Camara von Salzburg können wir von unserer Liste streichen. Mit ihm hat Monaco heute Vollzug gemeldet.
Ich gehe daher davon aus, dass fürs Mittelfeld keiner mehr kommt.
Sollten Bonnah, Wosz, Moriba, Haidara und Sörloth gehen, dann wären noch zwei Kaderplätze bei Tedescos ominöser 20-Feldspieler-Grenze frei.
Hoffe, dass daher ein RAV und ein IV kommen. Meine Wunschlösunegen: Baku und Kehrer.

Möglicherweise wird aber Haidara bleiben, so dass dann nur noch ein Spieler kommt.

[Harzer]

Bin auch für neue Kräfte aber eine Scoutingabteilung die denn Namen verdient scheinen wir nicht mehr zu haben. Einst mit RR und dann noch mit Abstrichen Krösche gelang etwas neues und Kreatives aus dem Hut zu zaubern.
Raum für Angelino mit Verlust erschloß sich mir nicht. Einen Werner fürs übervolle Offensivteam auch nicht unbedingt, aber an den kränkelnden Punkten geschah nichts, denn man wer will denn einen Kampl, Forsberg, Sörloth, Haidara, Novoa, Wosz u.a, -niemand, aber da verlängert eine in sportlichen Fragen offensichtlich unfähige Truppe, s. Interview eines Bildjournalisten Vivell, ohne Not und blockiert damit dringend notwendige frische hungrige Kaderkräfte, etwasdas wohl dem Trainer spätestens mit der Personalien Kral negativ aufgestoßen zu sein scheint

[Roter Brauser]

aber da verlängert eine in sportlichen Fragen offensichtlich unfähige Truppe, s. Interview eines Bildjournalisten Vivell, ohne Not

Stellt sich die Frage, wer hier unfähig ist.
Vom dauernden Wiederholen wird der fettgedruckte Text auch nicht richtig...

[schmidder]

Stimmt Vivell ist der einzige aus dem Triumvirat der etwas Erfahrung im Business hat aber sein Job macht der trotzdem nicht gut. Denn Fakt ist Scouting gibts praktisch gar keins mehr und das von einem ehemaligen Chefscout. Vielleicht kann er sich ja mal in Frankfurt melden und bei Krösche nachfragen wie das funktioniert.

[Eventi.absolut]

Stimmt Vivell ist der einzige aus dem Triumvirat der etwas Erfahrung im Business hat aber sein Job macht der trotzdem nicht gut. Denn Fakt ist Scouting gibts praktisch gar keins mehr und das von einem ehemaligen Chefscout. Vielleicht kann er sich ja mal in Frankfurt melden und bei Krösche nachfragen wie das funktioniert.

Ich finde das schon irgendwie krass, so etwas einfach zu behaupten. Warum macht denn Vivell seinen Job schlecht? Ich bin ja froh, dass wenigstens er im Dreigespann Einfluss nimmt.

[Rumpelstilzchen]

Ja, die Kaderplanung war sicherlich nicht ideal. Aber ich bin nicht der Meinung, dass die Aufstellung gegen Köln für Tedesco alternativlos war.

Halstenberg hätte nicht starten müssen. Gvardiol ist offensiv wie defensiv besser, auch wenn er beim Eigentor Pech hatte. Halstenberg hat hingegen gar nicht gut mit Raum harmoniert und kann das nicht was Gvardiol gut und Simakan passabel kann: längere Bälle aus der Abwehr schlagen.

Novoa: Köln hat starkes Pressing und eine physisch starke Mannschaft, da ist Novoa doppelt benachteiligt. Kaum Anspielstationen für ihn, viel Gegnerdruck, viele Möglichkeiten für individuelle Fehler. Hier hätte Henrichs starten können.

ZM: Da hat weder Aufstellung noch Taktik hingehauen. Szoboszlai war zu offensiv, fand gar nicht ins Spiel. Ein Kampl (ja, wir haben ihn quasi alle aus dem Kader geschrieben aber er war in der zweiten Halbzeit stark) hätte sich hier viel eher mal fallen lassen, um als Anspielstation zu dienen. Das hat auch Henrichs nicht so richtig gut hinbekommen. Jedenfalls wären wir mit zwei ZMs und der Anweisung sich mal außerhalb des Deckungsschattens des Kölner Pressings als Anspielstation anzubieten, deutlich besser gefahren. Eine Rolle die ich Schlager bspw. zugetraut hätte und sogar eher noch Haidara und erst recht eben Kampl. Trotzdem fehlt uns hier neben Laimer überhaupt eine wirklich gute defensive Alternative. Dennoch: Szobo als Zehner auf die Acht (oder was auch immer das gewesen sein soll) zu ziehen, war ein Fehler.

[schmidder]

Stimmt Vivell ist der einzige aus dem Triumvirat der etwas Erfahrung im Business hat aber sein Job macht der trotzdem nicht gut. Denn Fakt ist Scouting gibts praktisch gar keins mehr und das von einem ehemaligen Chefscout. Vielleicht kann er sich ja mal in Frankfurt melden und bei Krösche nachfragen wie das funktioniert.

Ich finde das schon irgendwie krass, so etwas einfach zu behaupten. Warum macht denn Vivell seinen Job schlecht? Ich bin ja froh, dass wenigstens er im Dreigespann Einfluss nimmt.

Die Liste der Fehltransfers unter seiner Verantwortung ist schon etwas lang. Denke auch dass er in erste Linie für die Kaderzusammenstellung verantwortlich ist. Und da hakt es gewaltig und wie schon geschrieben wo sind die klassischen RB Transfers? Für Raum, Werner und Silva braucht man kein Scouting.

[schmidder]

Ja, die Kaderplanung war sicherlich nicht ideal. Aber ich bin nicht der Meinung, dass die Aufstellung gegen Köln für Tedesco alternativlos war.

Halstenberg hätte nicht starten müssen. Gvardiol ist offensiv wie defensiv besser, auch wenn er beim Eigentor Pech hatte. Halstenberg hat hingegen gar nicht gut mit Raum harmoniert und kann das nicht was Gvardiol gut und Simakan passabel kann: längere Bälle aus der Abwehr schlagen.

Novoa: Köln hat starkes Pressing und eine physisch starke Mannschaft, da ist Novoa doppelt benachteiligt. Kaum Anspielstationen für ihn, viel Gegnerdruck, viele Möglichkeiten für individuelle Fehler. Hier hätte Henrichs starten können.

ZM: Da hat weder Aufstellung noch Taktik hingehauen. Szoboszlai war zu offensiv, fand gar nicht ins Spiel. Ein Kampl (ja, wir haben ihn quasi alle aus dem Kader geschrieben aber er war in der zweiten Halbzeit stark) hätte sich hier viel eher mal fallen lassen, um als Anspielstation zu dienen. Das hat auch Henrichs nicht so richtig gut hinbekommen. Jedenfalls wären wir mit zwei ZMs und der Anweisung sich mal außerhalb des Deckungsschattens des Kölner Pressings als Anspielstation anzubieten, deutlich besser gefahren. Eine Rolle die ich Schlager bspw. zugetraut hätte und sogar eher noch Haidara und erst recht eben Kampl. Trotzdem fehlt uns hier neben Laimer überhaupt eine wirklich gute defensive Alternative. Dennoch: Szobo als Zehner auf die Acht (oder was auch immer das gewesen sein soll) zu ziehen, war ein Fehler.

Und wie viele schlechte Spiele hatte Kampl in letzterer Zeit? Gleiches gilt für Haidara in seiner Zeit bei RB. Und hast du Schlager mal im Training gesehen?

Wen außer Henrichs siehst du als RAV?

Szoboszlai hat nach seiner Einwechslung in Stuttgart stark im ZM gespielt. Das er sich dann Mal wieder hängen lässt ist halt dass Problem mit ihm.

Die Ausstellung war sicherlich nicht alternativlos aber viele Alternativen gab es nicht.