Kaderplanung und Kaderentwicklung 2018/2019

[katmik]

Natürlich hatte Rangnick keinen Plan B. Wozu auch? Er hatte ja eigentlich einen Trainer bis nächstes Jahr. Und ich denke, dass die Planungen für Transfers bereits liefen. Die wollen jetzt natürlich wissen, wer da an der Seitenlinie steht und ob man Europa-League ab Gruppenphase spielt oder schon in der Quali.

Über einen Punkt wissen wir dann schon mal heute abend Bescheid. Bei der Trainerfrage wird es sich noch hinziehen, fürchte ich.

[Adamson]

Aber zumindest sollte er dann nicht überrascht sein, dass RH bei seiner Meinung bleibt und hinwirft. RH ist ein geradliniger Typ, das sollte jedem aufgefallen sein.

"Ralle, wenn du meinen Vertrag nicht so verlängerst, wie ich mir das wünsche, werfe ich hin!" Nennt man das nicht überall auf der Welt Erpressung? Nur in Leipzig heißt es "Konsequenz"? Das Beste daran: Hier wird nicht der Erpresser gebranndmarkt. Ne, der ist der Held, der Dumme ist der Geschädigte. Ich liebe dieses Land.

Und wie stellst du dir dann so einen Plan B vor?
"Kannst du dich mal für den Fall bereithalten, dass der Hasenhüttl wirklich geht?" Welcher Trainer soll denn so etwas mitmachen?

Minzlaff und Rangnick haben auch immer betont, dass sie Verträge nicht nur für beschriebenes Papier halten, sondern sind immer dafür eingetreten, dass vor allem Spieler zu den Inhalten und Modalitäten in ihren Verträgen stehen. Also konnten sie ja wohl auch davon ausgehen, dass Hasenhüttl seinen Vertrag erfüllt.

Bei der Trainerfrage wird es sich noch hinziehen, fürchte ich.

Das denke ich auch. Vor allem sind die Ablösesumme aller infrage kommender Kandidaten gerade um 100% gestiegen.

[Theophil R.]

Darf ich deine Worte Polemik nennen? Denn auf meine Argumentation bist du nicht wirklich eingegangen.
Wenn das für dich Erpressung war, okay. Aber dann hat Rangnick ebenfalls Erfahrung als Erpresser, nämlich in Hoffenheim.

Und nein, ich habe nicht vor, RH als fehlerlosen Helden hinzustellen. Das ist er nicht. Er hat sich mit seiner NIchtverlängerung im Herbst verkalkuliert. Aber ich wehre mich dagegen, dass RR als ebendieser fehlerlose Held hingestellt wird. Denn das ist auch er nicht. Und wenn er nicht mit dieser (in meinen Augen vorhersehbaren) Reaktion gerechnet hat, hat er sich grob verkalkuliert. Wie übrigens schon einmal bei Zorniger.

[Rumpelstilzchen]

Aber wäre die Alternative dann gewesen Hasenhüttl trotz der letzten sieben übershcaubaren Monate eine Verlängerung anzubieten?

[Theophil R.]

Ich sage nur, es muss RR und OM klar gewesen sein, dass RH hinwirft oder dass zumindest die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist. Weil ich hier immer wieder lese, er könne damit nicht gerechnet haben.

[Rumpelstilzchen]

Ja, klar war das eine wahrscheinlich Option. Dennoch sehe ich die Alternative für die Klubführung nicht. Letztlich hat Hasenhüttl das Team im Stich gelassen. Zu bleiben und sich eine Verlängerung erneut zu verdienen, stand ihm ja offen.

[katmik]

Und wie stellst du dir dann so einen Plan B vor?
"Kannst du dich mal für den Fall bereithalten, dass der Hasenhüttl wirklich geht?" Welcher Trainer soll denn so etwas mitmachen?

Das trifft es auf den Punkt.

[jimmy.klitschi]

Wir wissen schlichtweg nicht, was intern kommuniziert worden ist und können uns, wenn man sachlich diskutieren möchte, nur an die wenigen öffentlichen (und naturgemäß vagen) Statements der Protagonisten halten.

Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt (Bitte korrigieren, wenn ich falsch liege), haben beide Seiten schon seit einiger Zeit auf entsprechende Fragen regelmäßig sinngemäß geantwortet, man habe einen Vertrag bis 2019, was darüber hinaus geschehe, werde man in anschließenden Gesprächen klären... Von vorzeitiger Vertragsverlängerung war m.E. schon seit ein paar Wochen keine Rede mehr. Wenn dies so auch intern von der Hasenhüttl-Seite kommuniziert worden sein sollte, weshalb sollten RR und OM dann einen Plan B erfinden?

(Um mal doch noch was Spekulatives einfließen zu lassen: Die gelöste Art einerseits , mit welcher RR nach dem Domme-Spiel betont hat, man werde mit RH in die neue Saison gehen, unterstreicht meine Vermutung, dass er fest an eine Zusage von RH geglaubt hat. Die Abschieds-Mimik und Gestik RH's hingegen, die einige User nach dem Hertha-Spiel meinten bemerkt zu haben, würde wiederum darauf deuten, dass RH schon zu diesem Zeitpunkt wusste, dass er gehen wird.)

Ich halte mich an dieser Stelle aber fortan raus, weil das ganze glaube ich eher in den RH-Thread passt.

[Eventzuschauer]

"Ralle, wenn du meinen Vertrag nicht so verlängerst, wie ich mir das wünsche, werfe ich hin!" Nennt man das nicht überall auf der Welt Erpressung? Nur in Leipzig heißt es "Konsequenz"? Das Beste daran: Hier wird nicht der Erpresser gebranndmarkt. Ne, der ist der Held, der Dumme ist der Geschädigte. Ich liebe dieses Land.

Weißt Du was genau Gegenstand der Vertragsverhandlungen war? Ging es um Geld und/oder Perspektive..gekränkte Eitelkeiten? Hat der Trainer einen Auftrag erhalten, Spieler, Spielsystem, Mannschaft weiter zu entwickeln, war ein Saisonziel für die neue Saison festgelegt...ohne Sicherheiten dies auch erreichen zu können? Hat RH vlt. Klausen in den neuen Vertrag schreiben lassen wollen, die bei erreichen von gewissen Zielen eine Weiterbeschäftigung garantieren...die kategorisch abgeblockt wurden? Hatte er das Gefühl null Vertrauen für den gemeinsamen Plan zu erhalten?
Nein, es wird schon so gewesen sein wie Du schreibst. Du würdest Dich ja sonst irren.

Minzlaff und Rangnick haben auch immer betont, dass sie Verträge nicht nur für beschriebenes Papier halten, sondern sind immer dafür eingetreten, dass vor allem Spieler zu den Inhalten und Modalitäten in ihren Verträgen stehen. Also konnten sie ja wohl auch davon ausgehen, dass Hasenhüttl seinen Vertrag erfüllt.

Und warum hat dann Rangnick vor einem halben Jahr öffentlich geäußert...diesen Vertrag nicht erfüllen zu wollen? Ist auch eine Form von Wort und Vertragsbruch...oder sogar "Erpressung".

[RaBaSpo]

Um jetzt mal sachlich die Lage zu analysieren und ne Brücke zum eigentlichen Threadthema zu schlagen:

Wenn ich das ganze jetzt mal aus nüchterner Distanz betrachte, wars eigentlich vielleicht ein Fehler von Rangnick UND Hasenhüttl, überhaupt das Thema Vertragsverlängerung beidseitig aufzuwerfen. Klar, ich hielt Hasenhüttl bisher immer für den perfekten Trainer, aber länger als zwei bis zweieinhalb Jahre war er nie bei einem Verein. Er hatte nie sonderlich langfristige Engagements, insofern kann man nur spekulieren, ob tatsächlich er rauswollte aus dem Vertrag und das von Verlängerung reden einfach nur Schmarrn war um die Fans einzulullen und auf seine Seite zu ziehen oder aber Rangnick einfach im Winter genug vom Zaudern von Hasenhüttl hatte und seinerseits die Tür zugemacht hat.

Ändern tut es an der Tatsache nicht, dass der Zeitpunkt des Trainerwechsels denkbar ungünstig für die Entwicklung von Spielertransfers ist. Der Keita-Weggang kann sowieso nicht vernünftig aufgefangen werden, aber wie will man eventuelle Abgänge von Werner, Forsberg und Sabitzer auffangen?