Na ja. Es ging darum das man diese erhöhung im Grunde nur versteckt hat. Diejenigen mit dem Spitzensteuersatz sollten relativ x Prozent mehr zahlen während der Rest gleich bleibt. Jetzt senkt man (zu teilen) den Soli und behält ihn bei denen gleich und was ist das Ergebnis? Diejenigen zahlen im Vergleich zum Rest x Prozent mehr.RotorBrowser hat geschrieben: Für mich sind die ersten kleinen Informationen schon ein gutes Ergebniss
Da wir im letzten Jahr in D 2,2 % Wachstum hatten, brauchen wir keine Änderung des Spitzensteuersatzes, da dadurch schon genug Steuern rein kommen.
Die Rente wird auf 48 % festgezurt.
25,-€ mehr Kindergeld.
Arbeitsplätze in der Braunkohle werden gesichert....und, und, und
Steht natürlich überall noch "...soll..."
Aber ich bin schon mal zufrieden!
Sind auch noch ein paar schöne Beschreibungen drin. Ein "Bildungsrat" der nichts zu sagen hat ist zum Beispiel eine sehr schöne Planstelle. Aber klingt toll
Nachdem man ein Recht auf Kindergarten hat was absolut nicht funktioniert, macht man jetzt noch ein Recht auf Ganztagsbetreuung für Grundschüler. Ich nehme an das nötige Personal findet sich von selbst.
Obergrenze ist auch eher zum schmunzeln. Soll wohl für die CSU nen Werbeträger sein. Es gab 2017 knapp über 200.000 Asylanträge, also macht man eine variable Obergrenze von über 200k (zumindest nimmt man sich die vor). Also ein Mechanismus der überhaupt nur greifen würde wenn sich die Zahlen drastisch erhöhen (und selbst dann kann man ja noch erhöhen)
Auf der positiv Seite:
Mehr Kindergeld ist immer gut, ansonsten viele Papiertiger
PS:
Das Braunkohleding ist auch nur Wind um nichts. Ne Kommission bis Ende 2018, die macht irgendwas 2019, danach sinds nicht mal mehr 2 Jahre Regierung (sofern sie hält). Entweder man nimmt sich also irgendwas vor oder verschiebt es gänzlich auf den Nachfolger.