schmidder hat geschrieben: ↑Fr Mär 22, 2024 7:14 pm
Mir ist etwas schleierhaft was genau das jetzt damit zu tun hat aber deine provokante Frage, ist eher ein Schuss in den Ofen. Mir ist klar worauf du abzielst (zB Handys) aber ja in meinem Haus kommt der Großteil von deutschen "Herstellern". Denn neben den Steinen, dem Beton, der Tapete, der Farbe, den Bödenbelägen sind auch die Möbel und selbst das Geschirr nebst Töpfe und Pfannen, sowie die Pflanzen, der Rasen, die Hecke aus Deutschland. Und ja auch beim Einkaufen lege ich Wert auf regionale Produkte. Als ich habe es nicht ausgerechnet aber an die 80- 90% der Produkte werden schon aus Deutschland kommen
Das Fußballvereine ihren Ausrüster wechseln, weil es eben auch eine Geldschlacht ist, kann ich nachvollziehen aber bei einer Nationalmannschaft sollten schon andere Maßgaben gelten. Dann ist es beim nächsten Auswärtsturnier mal nicht dass selbst gebaute Ressort als Unterkunft.
Zu mal man Adidas nicht mal dir Möglichkeit einer Nachbesserung gegeben hat. Jeglicher Nationalstolz ist scheinbar dahin und dann wundern, dass sich die Leute nicht mehr mit der Mannschaft identifizieren, die Ränge leer bleiben und keine Stimmung aufkommt. Genau mein Humor.
Ist denn Adidas überhaupt noch ein deutsches Unternehmen?
Die hochmoderne Schuhproduktion die 2015 in der nähe von Nürnberg mit großen TamTam eröffnet wurde, hat im April 2020 seine Tore geschlossen, die Anlage wurde abgebaut und nach Asien verschickt, wo sie in zwei "Partnerfirmen" eingebaut wurde.
Daher produziert Adidas keine Schuhe mehr in Deutschland, aber auch bei der Bekelidung schaut es nicht viel besser aus, 91% der Bekleidung die Adidas verkauft kommt aus Kambodscha, Vietnam und China.
Wenn also wer nach dem "Patriotismus" des DFB fragt, der muss zuerst die Frage nach dem "Patriotismus" von Adidas stellen.
ausrüster-deals.png
Wenn wir uns die Ausrüsterverträge bei den Vereinen anschauen, so ist hier zu sehen, das Adidas nur ins Ausland schaut, denn der einzige Bundesligaverein ist Bayern München, mit dem Adidas einen Ausrüstervertrag hat und dies für ein geringes Geld, wenn man sich die Verträge mit Real und ManUnited dagegen anschaut.
Ja, ich weiss, Union trägt auch Adidas, aber Union hat den Ausrüstervertrag mit Teamsport und nicht mit Adidas.
Daher - Adidas ist selbst schuld, dass sich der DFB umentscheiden mußte.
Auch die Frage: Warum konnte Adidas sein Angebot nicht nachbessern, verbietet sich, denn es gab eine Ausschreibung ... und diese Ausschreibung hat ein Endtermin, erst danach werden die Angebote geöffnet - demnach wäre es unlauter gewesen, Adidas die Möglichkeit einer Nachbesserung zu geben.
Da VW seinen Sponsorenvertrag mit dem DFB ab 2025 von 40 auf nur noch 18 Millionen Euro kürzen will, kommen die Mehreinnahmen durch den Nike-Deal gerade recht um auch diese Lücke zu füllen.
In diesem Sinne hat der DFB alles richtig gemacht.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
