Hoffe er ist bald weg...
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/e ... a5287.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Dieser Satz ist auch dumme Demagogie, weil das gesamte Steueraufkommen ausgeblendet und ausschließlich die Einkommenssteuer berücksichtigt wird.Pokalschlappe hat geschrieben:
Die Wahrheit ist doch, das in Deutschland etwa 10% der Bevölkerung (ich gehöre sicherlich nicht dazu!) für etwa 80% des Steueraufkommens sorgen!
Meine Güte, stellst Du Dich hier mit Absicht blöde oder was soll das bedeuten?Anderson hat geschrieben: Warum wohl? Weil für eine Semmel der Harzer dieselbe Steuer bezahlt wie der Milliardär und damit der Harzer, bezogen auf seine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, wesentlich stärker belastet wird als der Milliardär. Das ist Absicht.
Mal überlegt, dass es eben Leute gibt die es durchaus interessiert, was mit ihren Steuern gemacht wird?HimmelblauPaul hat geschrieben: Die nächste Wahrheit ist, dass diesen 10 Prozent der Bürger die 80 % Steuern nicht weh tun, den restlichen 90 Prozent der Bürger ihr verbleibender 20 % - Anteil am Steueraufkommen schon eher.
Auch mit noch soviel Geld kann man nicht auf mehreren Yachten gleichzeitig durchs Mittelmeer segeln.
Für solche Texte fällt mir spontan nur der Begriff "menschenverachtend" ein.... was passiert denn mit dem Geld das nicht versoffen, verfressen und für Plasma - TVs made in Vietnam verballert wird?
Neben Blödsinn (Windkraft-Anlagen sind in der Regel privat finanziert) im selben Satz gleich noch ein bissle Homophobie miteingestreut. Ja das muss man erstmal schaffen. Sei froh, dass die wohlhabenden nicht nach Gutdünken entscheiden können, wofür ihre Mittel eingesetzt werden. Glaubst du wirklich, die würden in ihrer Mehrheit sich für die Allgemeinheit, für die Finanzierung von ganz normalen Grundschulen, Kindergärten und Umgehungsstraßen in z.B. Grimma engagieren? Die finanzieren vll. Leuchttürme, irgend ein Excellenz-Institut, dass dann deren Namen trägt, aber nicht dass alltägliche. Sei froh dass wir nicht in einer Gesellschaft leben in der die Finanzierung von Institutionen vom Wohlwollen der Besitzenden abhängt. Die gesamte Idee eines Staates ist obsolet, wenn jeder nach Freischnauze entscheidet, ob er zahlen will oder nicht und für was. Damit ist jede Legitimierung von Entscheidungen ausgeschlossen.Pokalschlappe hat geschrieben:Mal überlegt, dass es eben Leute gibt die es durchaus interessiert, was mit ihren Steuern gemacht wird?
Ob damit Kriege in Afghanistan finanziert werden, irgendwelche Schwulenparaden bezuschusst werden, Windräder in die Gegend gestellt werden, was auch immer?
Die vielleicht lieber mit ihrem Geld eine Stiftung aufbauen und dann selber entscheiden wollen, wofür sie ihr Geld einsetzen wollen?
Weil auch so viele Wohlhabende für geringe Versäumnisse in den Knast wandern. Wer, bitte schön, kommt den hier mit dem entsprechenden Einkommen wegen Wirtschaftsstraftaten in den Knast? Nur die absoluten Ausnahmefälle, selbst wenn die Schadenssumme Mio. beträgt. Wiederholtes Schwarzfahren oder ladendiebstahl wird da härter bestraft. Und wenn Kapitalbesitzer so mobil sind: bitte schön, sollen sie ins Ausland gehen. Ein Depardieu in Russland ist doch nur noch peinlich.Pokalschlappe hat geschrieben:Aber der Knackpunkt ist doch sowieso ein ganz anderer:
Jemand der viel Geld hat ist in der Regel mobil, de kann sich eben ein Land aussuchen wo er weniger Steuern zahlen muss als in Deutschland. Oder wo er eben nicht gleich Gefahr läuft in den Knast zu wandern bei geringen Versäumnissen.
recht haste pokalschlappe, die scheiß hartzer bekommen eh zuviel kohle, nicht wahr?Pokalschlappe hat geschrieben:Meine Güte, stellst Du Dich hier mit Absicht blöde oder was soll das bedeuten?Anderson hat geschrieben: Warum wohl? Weil für eine Semmel der Harzer dieselbe Steuer bezahlt wie der Milliardär und damit der Harzer, bezogen auf seine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, wesentlich stärker belastet wird als der Milliardär. Das ist Absicht.
Wo wird denn ein Hartzer belastet? Wie kann denn das funktionieren?
Wenn dasnn wird doch derjenige belastet der eben die Stütze für den Hartzer erwitschaftet.
Auch dein Geschreibsel davor ist doch Unsinn, was passiert denn mit dem Geld das nicht versoffen, verfressen und für Plasma - TVs made in Vietnam verballert wird?
und dann noch die plasmafernseher, mein gott. mal ein tipp für dich, "rtl-mitten im leben" ist nur gestellt. das du völlig neben der spur läufst, hast du ja schon beim ultrathema mit deinem halbwissen eindrucksvoll bewiesen. absolutes springer niveau!
Mal nicht pauschalisieren, Jungs. Es gibt solche und solche ALGII-Leistungsempfänger. Nicht jeder ist gern beim Jobcenter und die verdienen auch Unterstützung. Nur ca. jeder Dritte ist der "dunklen Seite" zuzurechnen.k.s.Ruch hat geschrieben:recht haste pokalschlappe, die scheiß hartzer bekommen eh zuviel kohle, nicht wahr?Pokalschlappe hat geschrieben:Meine Güte, stellst Du Dich hier mit Absicht blöde oder was soll das bedeuten?Anderson hat geschrieben: Warum wohl? Weil für eine Semmel der Harzer dieselbe Steuer bezahlt wie der Milliardär und damit der Harzer, bezogen auf seine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, wesentlich stärker belastet wird als der Milliardär. Das ist Absicht.
Wo wird denn ein Hartzer belastet? Wie kann denn das funktionieren?
Wenn dasnn wird doch derjenige belastet der eben die Stütze für den Hartzer erwitschaftet.
Auch dein Geschreibsel davor ist doch Unsinn, was passiert denn mit dem Geld das nicht versoffen, verfressen und für Plasma - TVs made in Vietnam verballert wird?
leben von uuunseren steuergeldern die sie eh nur versaufen
Vielleicht sollte der Nutzer @ Pokalschlappe auch besser auswandern, um der unmenschlichen deutschen Steuerdiktatur zu entkommen, aber bitte konseqent und unter Abgabe des eingenen Passes bei der Ausreise.Wuppertaler hat geschrieben:... Und wenn Kapitalbesitzer so mobil sind: bitte schön, sollen sie ins Ausland gehen. Ein Depardieu in Russland ist doch nur noch peinlich.
