Diskussion um die Lizenz für unseren Verein

[meltin1982]

Also das ist ja jetzt auch quatsch - RBL hat immer betont das man den Konsenzweg sucht und auch finden werde

Wo hat denn RB den Konsenz gesucht? Wo hat sich denn RB kompromissbereit gezeigt? Wieso glauben wir denn, die DFL hätte trotzt Entgegenkommen von RB den Einspruch abgelehnt? Ich denke, sie hat es gatan, weil es keine neuen Fakten gab. Und wie kompromissbereit DM ist, zeigt ja die Ankündigung vor Gericht zu ziehen, sollte die Lizenz nicht ohne Bedingungen und Auflagen erteilt werden. Also ein Kompromiss sieht anders aus. Und der Nebenkriegsschauplatz Logo wurde nur von RR befriedet, der ja nach eigener Ausage da gar nicht involviert ist.
Vor Gericht und auf hoher See bist du in Gottes Hand, heißt es nicht umsonst. Ich kann das grenzenlose Vertrauen auf Gerechtigkeit in dem Fall nicht nachvollziehen.

absolute zustimmung. mich würde das auch einmal interessieren. ich kann mich bisher nicht wirklich an irgendein entgegenkommen seitens rb erinnern. vorallem wenn man hört, das der dfb die statuten geändert haben wollte und diese änderungen bis HEUTE nicht aktiv und wirksam sind.

[TaurinFan]

IWenn RB die Klage gewinnt, dann hat sich die DFL mit dieser bockigen Nummer ein richtiges Eigentor geschossen.

Ich möchte dich ja nicht enttäuschen, aber Gerichtsprozesse kann man auch verlieren

Und wenn müssten sie wohl komplett gegen die Investorenregel vorgehen. Das wollten auch schon andere, ganz so einfach ist das nicht. Man weiß bisher nicht viel mehr als das alles was mit 50+1 zusammenhängt Grauzone ist wo EVENTUELL Europarecht verletzt. Auch das ist keinesfalls sicher.

[Marcus_Neu]

SKY SPORT NEWS HD
RB droht mit Klage
http://www.sky.de/web/cms/de/2-bundesli ... rde-ab.jsp

Was die UEFA und FIFA davon wohl halten wird...

Ist doch Landes Verband Problem,, Ansonsten darf da ja RB Salzburg auch nur als FC. Salzbug bei ihnen International Auflaufen

[syox]

3. Liga will er nicht --> wir brauchen ein Lizenz für Liga 2 --> DFL erteilt diese nur unter Auflagen --> RB will diese Auflagen nicht wie gewünscht erfüllen --> da bleibt nur noch eine Klage, um zu prüfen, ob die DFL zu solchen Auflagen befugt ist

Ich habe das im Interview eher so Verstanden:"Wenn wir keinen Lizenz für die zweite Liga bekommen, macht dritte auch keinen Sinn mehr. Denn womit willst du dann die Spieler Trainer Betreuer motivieren. Wenn dir das eigentliche Ziel des Aufstieges verwehrt bleibt."

[Loch]

Bis wann müsste man sich eigentlich spätestens anmelden, um nächste Saison am Spielbetrieb in der untersten Liga teilnehmen zu dürfen?

(Wir fordern ja alle einen Plan B von RB - vielleicht sollte man selbst auch einen in der Hinterhand haben)

[syox]

SKY SPORT NEWS HD
RB droht mit Klage
http://www.sky.de/web/cms/de/2-bundesli ... rde-ab.jsp

Was die UEFA und FIFA davon wohl halten wird...

Ist doch Landes Verband Problem,, Ansonsten darf da ja RB Salzburg auch nur als FC. Salzbug bei ihnen International Auflaufen

Nein die UEFA hat einen besser formulierten Paragraphen in Ihrer Ordnung stehen der das ganze besser Abdeckt.
Wichtig ist wie die Regeln lauten und ob sie für alle gleich ausgelegt werden.

[Kinta]

Na damit ist wohl eine neue Stufe der Eskalation erreicht, die doch eigentlich alle vermeiden wollten...

Fachfrage: Könnte man sich schon jetzt eine einstweilige Verfügung holen oder ist der Klageweg erst mit endgültiger Nichtzulassung möglich?

[Adamson]

Na damit ist wohl eine neue Stufe der Eskalation erreicht, die doch eigentlich alle vermeiden wollten...

Fachfrage: Könnte man sich schon jetzt eine einstweilige Verfügung holen oder ist der Klageweg erst mit endgültiger Nichtzulassung möglich?

Einstweilige Verfügung wofür oder wogegen?

[Skeptiker]

https://twitter.com/ti_hau/status/464399132275519488

Da droht Ärger! #SSNHD hat erfahren, dass @DieRotenBullen die #DFL verklagen, sollte man Lizenz nicht ohne Auflagen & Bedingungen erhalten.

Ist schwer zu beurteilen, ob das jetzt eine neue Aussage von RBL ist oder ob das jemand aus der DFL gesagt hat. Gedroht wurde damit bestimmt schon, aber ob es eine aktuelle Strategie ist, weiß man nicht. Bei Mateschitz las sich das ja etwas anders.

[Christian]

IWenn RB die Klage gewinnt, dann hat sich die DFL mit dieser bockigen Nummer ein richtiges Eigentor geschossen.

Ich möchte dich ja nicht enttäuschen, aber Gerichtsprozesse kann man auch verlieren

Und wenn müssten sie wohl komplett gegen die Investorenregel vorgehen. Das wollten auch schon andere, ganz so einfach ist das nicht. Man weiß bisher nicht viel mehr als das alles was mit 50+1 zusammenhängt Grauzone ist wo EVENTUELL Europarecht verletzt. Auch das ist keinesfalls sicher.

Nope, bisher hat die DFL bzw. der DFB immer mit Sonderrechten agiert, damit eben keiner klagt. Hoffenheim, Wolfsburg, Hannover.

Juristisch ist es ganz sicher, die Regelungen halten nicht stand!