Diskussion um die Lizenz für unseren Verein

[Ehrenfelder]

Es wird fast witzig wenn man folgendes betrachtet:

Die DFL entscheidet über die Lizenz und nicht der DFB, weil es ein elitärer in sich geschlossener Kreis ist- wie der Verein des RB.

Naja, man muss aber so ehrlich sein und zugeben, dass der DFB auf Grundlage seiner Satzungsregeln die gleichen Auflagen hätte machen können, wie die DFL jetzt. In den Regeln der DFL steht nichts anderes zu z.B. Werbung im Logo als bei DFB. Und dass die DFL als zum DFB gehörendes Glied die Regeln strenger auslegt als ihr Mutterverband, ist ja durchaus auch sinnvoll. Sie verwaltet die oberen Profiligen und da kann man ruhig nochmal strenger sein als der DFB mit den Amateurligen bzw. der Schwellenliga zwischen Regio und Bundesliga, zwischen Amateur- und Profifußball. Dass man an Vereine wie Elversberg nicht die gleichen Maßstäbe anlegen kann wie an große Profiklubs, sollte einleuchten.

[TaurinFan]

die entscheidene frage ist doch auch die, ob Didi.M die besagten Punkte überhaupt ändern will. Und da sehe ich beim Logo bzw. beim besetzen neuer Führungsleute eher schwarz. Daher hängt es auch an ihm selber.

Ehrlich gesagt wäre ich mir da nicht so sicher. Er gibt sicher grobe Vorgaben, allerdings ist am Ende die Firma der sponsor und das er da persönlich wirklich jedes Detail entscheidet ist im Prinzip relativ unwahrscheinlich.

[Strasbourger]

Naja, man muss aber so ehrlich sein und zugeben, dass der DFB auf Grundlage seiner Satzungsregeln die gleichen Auflagen hätte machen können, wie die DFL jetzt. In den Regeln der DFL steht nichts anderes zu z.B. Werbung im Logo als bei DFB. Und dass die DFL als zum DFB gehörendes Glied die Regeln strenger auslegt als ihr Mutterverband, ist ja durchaus auch sinnvoll. Sie verwaltet die oberen Profiligen und da kann man ruhig nochmal strenger sein als der DFB mit den Amateurligen bzw. der Schwellenliga zwischen Regio und Bundesliga, zwischen Amateur- und Profifußball. Dass man an Vereine wie Elversberg nicht die gleichen Maßstäbe anlegen kann wie an große Profiklubs, sollte einleuchten.

Schön, mal jemanden zu lesen, der das Problem verstanden hat. Die ganze künstliche Entrüstung ist also überflüssig (zumal RBL das schon seit Ewigkeiten weiss).

[matrix44]

Ist schon komisch das man RB mit allem drum und dran auf nationaler Ebene inklusive TV-Liveübertragung(DFB-Pokal)zweimal hat starten lassen und nun wohl die Apokalypse fürchtet.

[Skeptiker]

LIZENZ-ZOFF UM RB LEIPZIG
Jetzt entscheidet der Bayern-Boss

Nächste Runde im Zoff um die Zweitliga-Lizenz von RB Leipzig!
Die Bullen legen nach BamS-Informationen erneut Einspruch ein, nachdem die DFL-Spitze um Christian Seifert (45) die RB-Beschwerde gegen die Lizenzierungs-Bedingungen der Liga abgelehnt hatte.

RB erzwingt mit dem Einspruch, dass am Donnerstag zunächst der Lizenzierungs-Ausschuss tagt und die Entscheidungen der DFL gegen Leipzig prüft.

http://www.bild.de/sport/fussball/rb-le ... .bild.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[BVB_Bulle78]

http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 88733.html" onclick="window.open(this.href);return false;

DFL auf dünnem Eis.

[pH_ludo_win]

http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 88733.html

DFL auf dünnem Eis.

Relevant finde ich die Passage:

Der Klub könnte also das Logo ändern und den Mitgliedsbeitrag senken, die DFL im Gegenzug darauf verzichten, auf der Verbannung der Red-Bull-Gefolgsleute aus der Klubführung zu bestehen. Denn um diesen Punkt scheint es Mateschitz aus verständlichen Gründen vor allem zu gehen.

Und ich halte das auch für einen brauchbaren Kompromiss.

[Theophil R.]

http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 88733.html

DFL auf dünnem Eis.

Relevant finde ich die Passage:

Der Klub könnte also das Logo ändern und den Mitgliedsbeitrag senken, die DFL im Gegenzug darauf verzichten, auf der Verbannung der Red-Bull-Gefolgsleute aus der Klubführung zu bestehen. Denn um diesen Punkt scheint es Mateschitz aus verständlichen Gründen vor allem zu gehen.

Und ich halte das auch für einen brauchbaren Kompromiss.

Bleibt nur die Frage, ob die DFL das auch so sieht und nicht eher bei den anderen beiden Punkten einlenken würde.

Schön wäre es, jetzt ein Neuverpflichtung zu vermelden. Die würde zeigen, dass Rangnicks Gelassenheit echt ist und er sich wirklich keine Sorgen macht.

[BVB_Bulle78]

http://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bay ... 45160.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Die müssen grad reden, die Eventzuschauer mit Klatschpappen. Adidas, Allianz und Co. an Bord für 10% Anteile.

Angst vor der Zukunft?

[Fardar]

Was mich mal interessieren würde warum in diesem Gremium was am 15.5. tagt nur Leute von Bundesligisten sitzen. Normalerweise muss doch sowas unabhänig sein die werden sich doch sicher gegen den erneuten Einspruch stimmen.