16. Spieltag: FC Bayern – RB Leipzig, 19.12.18, 20:30Uhr

[Wuppertaler]

Nur was hat die Unsportlichkeit mit Riberys Affären zu tun, die hendrik dann eben auch noch in Vergewaltigungen umdichtet?

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[elbosan]

Ich habe mir das junge Fräulein damals angeschaut. Nun was soll ich sagen. Ribery hatte keine Chance. Er ist halt ein einfacher Mann. Ohne seine spielerischen Qualitäten würde er unter der Brücke schlafen. Aber die dümmsten Bauern haben nunmal die größten Kartoffeln. Is halt so.

[tomsen]

sagen wir so, Rib hatte Sex mit einer minderjährigen Prostituierten . Da wurde er aber frei gesprochen. Wenn das ggf der Stein des Anstoßes sein sollte.
Weiterhin darf man ihn aber als Abschaum bezeichnen, was auch richterlich festgestellt wurde.
https://www.welt.de/sport/fussball/bund ... erden.html

Trotzdem, denke ich sollte man nach einer Niederlage und nur nach einen Spiel sich nicht so weit herablassen. Warum er allerdings Narrenfreiheit geniest erschließt sich mir auch nicht. Das Verhalten von ihm war mir schon immer suspekt. Er hat sich halt nicht im Griff.

Was mich gerade am meisten irritiert ist, dass der erste Beitrag von Wupper gelöscht wurde, aber hendrik´s Beitrag stehen bleibt.

Aber OK... dann ist das wohl zu akzeptieren.

[Wuppertaler]

Ich würde ja vermuten, dass die mods den beitrag von hendrik nicht gelesen haben und gerade alle auf dem weihnachtsmarkt sind.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[katmik]

Ich würde ja vermuten, dass die mods den beitrag von hendrik nicht gelesen haben und gerade alle auf dem weihnachtsmarkt sind.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Und wer hat dann deinen Beitrag gelöscht?

[Wuppertaler]

Korrekter: sie haben ihn nicht gründlich gelesen und/oder nur den oberen teil mit "ordentlicher auftritt von rbl etc.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[Tag Eins]

Man braucht es nicht so explizit auszudrücken wie Hendrik, aber Riberys Verhalten ist weder auf dem Platz noch außerhalb vorbildhaft. Der bezahlte Sex mit einer Minderjährigen, die noch nicht voll geschäftsfähig ist, also ohne ihre Eltern nur wenige Rechtsgeschäfte selbst vornehmen kann, sollte nicht als einvernehmlich bezeichnet werden. Die Eltern haben der Prostitution ihrer minderjährigen Tochter mit Sicherheit nicht zugestimmt.

[Wuppertaler]

Tja aber woher sollte ribery das wissen? Er wurde von dem vorwurf freigesprochen. Das hat jeder erstmal zu respektieren auch wenn man ihn aufgrund seiner unsportlichkeiten nicht mag.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[Jupp]

Ich weiß jetzt nicht was Rumpel gerade macht, aber ich war in der weihnachtlichen Einkaufshölle und habe den Beitrag von Hendrik nicht genau gelesen. Die Kritik daran ist berechtigt. Gelöscht habe ich den Beitrag von Wuppertaler weil er eine persönliche Beleidigung beinhaltete und das schnell zu erkennen war. Im Gesamtbild macht das einen seltsamen Eindruck, den Schuh ziehe ich mir deshalb auch an. Löschen würde ich den Beitrag von Hendrik jetzt nicht mehr, weil die Diskussion danach, die jetzt zur Aufklärung beiträgt, sonst keinen Sinn ergibt.

[katmik]

Da fehlen mir echt die Worte. Ich habe den Beitrag von hendrik relativ kurz nachdem er ihn gepostet hat, gemeldet. Wozu gibt es diese Funktion?
Der Beitrag von hendrik beinhaltet wohl keine persönliche Beleidungen? Hinzu kommt noch Verleumdung. Aber das kann so stehen bleiben, weil sonst der Zusammenhang fehlt und nachfolgende Leser den Zusammenhang nicht verstehen? Nee, Jupp, das hat schon einen gewissen Charme.