Diskussion Nachwuchsmannschaften
Re: Diskussion Nachwuchsmannschaften
Ich verstehe zwar den Gedanken, alle Kinder mit ins Boot zu nehmen, da Bewegung bei Kindern in unserer Gesellschaft immer weniger wird.
Aber das Prinzip, etwas gewinnen zu wollen, ist doch in unserer Gesellschaft immer gegeben. Selbst Computerspiele oder Mau-Mau zielen auf Siege und Belohnung ab.
Warum sollte der Ehrgeiz bei Teamsportspielarten verschwinden?
Selbst Individualsport zielt auf Erfolge ab. Bei einer einfachen Wanderung hat man ein Ziel. Beim Joggen setzt man sich eine Zeit- oder Streckenvorgabe.
Meiner Meinung nach strahlen die heutigen Konzepte (außer die, die Schiedsrichter und Kinder vor den Eltern schützen sollen) keine Attraktivität aus.
Was mir auffällt ist, dass ich persönlich fast nur noch mit Kindern und Jugendlichen im Bezug auf Fußball zu tun habe, die einen Migrationshintergrund haben, dabei sind sie meist selbst erst zugezogen, also nicht in Deutschland geboren.
Diese Kids kennen Fußball hauptsächlich von der "Straße", was bei ihnen aber meist kein Problem im Verständnis von Regeln und Fairness ist.
Der Impuls Fußball zu spielen, kommt bei diesen Kindern meist von selbst, da ihnen der Sport Spaß macht.
Vielleicht wäre es auch wichtig, mal zu erforschen, wie groß die Attraktivität unter Kindern ist, die in Deutschland sozialisiert wurden, aktiv Fußball zu spielen.
Meine praktische Basiserfahrung von heute und früher lässt mich vermuten, sie ist deutlich geringer als zu meiner Kinder- und Jugendzeit, als wir im Verein sogar zweite und dritte Teams in einem Jahrgang (pro F bis A-Jugend) hatten, aber auch Dorfteams pro Jahrgangs Teams aufstellen konnten.
Aber das Prinzip, etwas gewinnen zu wollen, ist doch in unserer Gesellschaft immer gegeben. Selbst Computerspiele oder Mau-Mau zielen auf Siege und Belohnung ab.
Warum sollte der Ehrgeiz bei Teamsportspielarten verschwinden?
Selbst Individualsport zielt auf Erfolge ab. Bei einer einfachen Wanderung hat man ein Ziel. Beim Joggen setzt man sich eine Zeit- oder Streckenvorgabe.
Meiner Meinung nach strahlen die heutigen Konzepte (außer die, die Schiedsrichter und Kinder vor den Eltern schützen sollen) keine Attraktivität aus.
Was mir auffällt ist, dass ich persönlich fast nur noch mit Kindern und Jugendlichen im Bezug auf Fußball zu tun habe, die einen Migrationshintergrund haben, dabei sind sie meist selbst erst zugezogen, also nicht in Deutschland geboren.
Diese Kids kennen Fußball hauptsächlich von der "Straße", was bei ihnen aber meist kein Problem im Verständnis von Regeln und Fairness ist.
Der Impuls Fußball zu spielen, kommt bei diesen Kindern meist von selbst, da ihnen der Sport Spaß macht.
Vielleicht wäre es auch wichtig, mal zu erforschen, wie groß die Attraktivität unter Kindern ist, die in Deutschland sozialisiert wurden, aktiv Fußball zu spielen.
Meine praktische Basiserfahrung von heute und früher lässt mich vermuten, sie ist deutlich geringer als zu meiner Kinder- und Jugendzeit, als wir im Verein sogar zweite und dritte Teams in einem Jahrgang (pro F bis A-Jugend) hatten, aber auch Dorfteams pro Jahrgangs Teams aufstellen konnten.
- Peppermint Pig
- Beiträge: 4300
- Registriert: Mo Okt 03, 2011 6:19 pm
- x 2661
- x 696
Re: Diskussion Nachwuchsmannschaften
Es kommen zwei Nachwuchsstürmer. U. a. ein U-17-Weltmeister.
https://www.kicker.de/ramsak-nicht-alle ... 05/artikelkicker hat geschrieben: Der schon vor Wochen beschlossene und für den Sommer geplante Transfer des 17-jährigen Dino Klapija von Kustosija Zagreb wurde vorgezogen. Der in den USA geborene Kroate, für den die Ablöse bei rund fünf Millionen Euro liegen soll, wird zunächst in der U 19 eingesetzt. Im Sommer kommt zudem U-17-Weltmeister Robert Ramsak (17), dessen Vertrag beim FC Bayern dann ausläuft.
..Rick: "Well, scientifically, traditions are an idiot thing."---https://www.youtube.com/watch?v=MmcWw_qoMlU
.---------------------------------
.---------------------------------
- mahe
- Beiträge: 8515
- Registriert: Fr Mär 11, 2011 10:11 pm
- Mein Fanclub: SFL
- Wohnort: RBA + Auswärtsäcker
- x 474
- x 2206
Re: Diskussion Nachwuchsmannschaften
5 Mio für U17 ist doch nicht normal.
Re: Diskussion Nachwuchsmannschaften
Wenn denn mal einer der hochgelobten Junioren, die wir verpflichten, durchstarten würde. Aber da steht die Null...
"Es ist schwieriger, eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.", Albert Einstein
Re: Diskussion Nachwuchsmannschaften
Man stelle sich mal vor, den hat einer gesagt, dass er bei RB Leipzig mehr Spielzeit und bessere Chancen auf einen Durchbruch hat als bei Bayern ...
Gegen den willkürlichen Entzug von Dauerkarten
Re: Diskussion Nachwuchsmannschaften
Ich könnte mir vorstellen, dass der Spieler einen besseren Einblick in seinen Vertrag und die Aussichten hat als wir Couchpotatoes im Forum.
Man könnte evtl. positiver darüber denken, dass zwei der größten Talente weltweit unseren Klub gewählt haben, obwohl sie ne Menge anderer Optionen hatten.
Wenn mal 3 Spiele verloren gehen ist das traurig, man muß aber auch nicht zwingend alles in Frage stellen.
Re: Diskussion Nachwuchsmannschaften
Ich bin hier einfach klar bei mahe 5 Mio für einen U17 Spieler ist einfach irre. Zumal das Geld in der aktuellen Lage durchaus auch in der ersten Mannschaft gebraucht wurden wäre. Die Konkurrenz um uns, hat nicht geschlafen im Winter.
Aus Spieler Sicht kann ich die Entscheidung pro RB auch nicht nachvollziehen. Die Förderung der eigenen Jugend ist bei uns nahezu 0. Selbst beim FC Bayern ist es um ein vielfaches besser. Daher zählt für mich auch die Ausrede nicht, dass man auf Grund der Ambitionen schlecht Jugendspieler einbauen kann. Man holt ja auch Jahr für Jahr Spieler für tlw viel Geld, die dann floppen und tlw kaum bis gar keine Spielzeit erhalten (Hwang, Sörloth, Moriba, Seiwald,...).
Aus Spieler Sicht kann ich die Entscheidung pro RB auch nicht nachvollziehen. Die Förderung der eigenen Jugend ist bei uns nahezu 0. Selbst beim FC Bayern ist es um ein vielfaches besser. Daher zählt für mich auch die Ausrede nicht, dass man auf Grund der Ambitionen schlecht Jugendspieler einbauen kann. Man holt ja auch Jahr für Jahr Spieler für tlw viel Geld, die dann floppen und tlw kaum bis gar keine Spielzeit erhalten (Hwang, Sörloth, Moriba, Seiwald,...).
Gegen den willkürlichen Entzug von Dauerkarten
-
- Beiträge: 637
- Registriert: Mo Jun 01, 2020 12:26 pm
- x 135
- x 571
Re: Diskussion Nachwuchsmannschaften
Man muss sich in der Tat fragen, was für Nulpen diese Spieler als Berater haben. Mit 17 Jahren zu einem Verein zu wechseln, der nicht einmal über eine U21 in der dritten oder vierten Liga verfügt. Stattdessen Rückschritt in eine durchschnittliche U19-Mannschaft. Derartige Wechsel sind für solche Spieler einfach Bullshit!
Re: Diskussion Nachwuchsmannschaften
Der Kroate soll aber 3 Mio. gekostet haben. Immer noch viel aber keine 5 Mio. Euro.