Dani Olmo (ehemaliger Spieler)

[Adamson]

Ohne gehen die Transfers leider nicht über die Bühne.

Das behaupten zumindest die Berater.

[Jupp]

Bei Olmo wurde laut Sportbild schon bei der Vertragsverlängerung verabredet, dass er gehen kann. Entscheidung wohl in den nächsten zwei Wochen: https://x.com/thefunkytechnic/status/18 ... lmtV82NNJw

[alberg94]

Bei Olmo wurde laut Sportbild schon bei der Vertragsverlängerung verabredet, dass er gehen kann. Entscheidung wohl in den nächsten zwei Wochen: https://x.com/thefunkytechnic/status/18 ... lmtV82NNJw

Die ehemalige Klausel ist also das was mindestens erziehlt werden soll.
Das klingt dann aber ein bisschen kleinlaut, es ist vermutlich so, dass wir hier nicht mehr das letzte Wort haben werden. Alle die ihn wollen, wissen das wir unbedingt verkaufen müssen. Wird wohl am Ende bei 50 Mio in Raten hinaus laufen und damit wir das Gesicht nicht verlieren, gibt es noch bei Weiterverkauf eine Summe X für uns, oder ein Freundschaftsspiel.

[alberg94]

https://www.fussballtransfers.com/a4544 ... -fuer-olmo

Wie zu erwarten...

Vermutlich haben die Berater und Olmo ein abgekartetes Spiel begonnen. Einfach die Klausel auslaufen lassen, den Preis drücken und somit etwas auf das Beraterhonorar und Handgeld für den Spieler draufschlagen. Wir werden es nicht erfahren.

[mahe]

Die wollen was von uns und nicht anders herum. Mal einfach Eier haben und klare ansagen machen.


AK nicht gezogen, jetzt kostet er 80 Mio. Ratenzahlung? Nicht mit euch!

[Adamson]

Problem ist aber: Wir brauchen im Falle eines Weggangs von Olmo einen Nachfolger und das weiß die andere (die dunkle) Seite auch. Es gibt ja potentielle Nachfolger, nur die werden sich auch nicht bis August hinhalten lassen. RB wird das Spiel daher nicht ewig spielen können, Barca schon. Wenn Olmo zum 30.08. wechselt, then we are looking into the tube

[Teekessel]

So ist es! Aber so wie ich unsere Verantwortlichen kenne, wird er am Ende sogar für weniger als die in der Klausel vereinbarten 60 Mio gehen.
Dann kann man sich solche Klauseln auch sparen. Einfach die Zeit ablaufen lassen und danach erst ein Angebot abgeben lächerlich.
So wie mahe schrieb, würde er bei mir jetzt 80 Mio kosten und Moriba müssen sie auch dazu zurücknehmen

[Jupp]

So wie ich das verstehe aus den verschiedenen Artikeln, kommen wir bei den 60 Mio. € nicht den interessierten Vereinen entgegen, aber eben bei den Zahlungsmodalitäten.

Hier steht was von 40 Mio. € Festpreis in jährlichen Raten und 20 Mio. € in variablen Raten, was RBL abgelehnt haben soll: https://x.com/Barca_Buzz/status/1816344316194779448

Eine Ausstiegsklausel von 60 Mio. €, die sofort gezahlt werden müssen, können letztlich nur eine ganz begrenzte Anzahl an Vereinen zahlen.

[mahe]

Wie schon geschrieben, helfen uns doch Raten nicht weiter, wenn eine Lücke finanziert werden soll.

Entweder man bekommt 60+ Mio als Einmalzahlung oder Olmo bleibt. Man muss auch mal Kante zeigen, um zeitig eine fixe Planung zu haben und nicht bis zum letzten Transfertag rum zu eiern.

[Leon03]

Wie schon geschrieben, helfen und doch Raten nicht weiter, wenn eine Lücke finanziert werden soll.

Entweder man bekommt 60+ Mio als Einmalzahlung oder Olmo bleibt. Man muss auch mal Kante zeigen, um zeitig eine fixe Planung zu haben und nicht bis zum letzten Transfertag rumzueiern.

Unzufriedenheit bringt uns aber auch nicht weiter.
Und vorallem werden Spieler sowohl an Leistung als auch am Marktwert eingeschätzt und dann wird ein Angebot gemacht.

Das Problem bei einem olmo ist das er halt viele Verletzungen hat und das ist Gift für den Marktwert und den Erlös den man im Kopf hatte.