Völlig richtig. Wenn es also eine reine Nachwuchskooperation ist, dann sollte aber auch nicht mit dem Überleben des FCS argumentiert werden. Denn wenn die 10.000 Euro nicht zusätzlich in den Nachwuchs fließen, landen sie doch in der Insolvenzmasse. An dieser Stelle sollte mal Klartext geredet werden.Arrmaniac hat geschrieben:Viele schauen auf die erste Mannschaft und sagen, eine Kooperation macht keinen Sinn. Es geht aber um die Jugend! Zum Einen sind dort LOK und FCS im Jugendbereich langjährige Größen trotz sportlichen Misserfolgs der Herrenmannschaften und zum Anderen nimmt die Bedeutung der Ligazugehörigkeit erst mit dem höheren Alter zu ( wenn ich unsere Experten hier im Forum richtig verstehe ). Und gerade bei den ganz jungen Spielern soll diese Kooperation doch greifen.
Im Gegensatz dazu war der Abkauf der Jugendmannschaften seiner Zeit zumindest ein transparenter Vorgang was Leistung und Gegenleitstung betraf.