... darf RBL das Marketinglogo nicht mal mehr für die Spielansetztungen verwenden?

Manchmal kann man den SFV nur noch :boxchemie:
Imperator hat geschrieben:Na sowas, ...
... darf RBL das Marketinglogo nicht mal mehr für die Spielansetztungen verwenden?![]()
Manchmal kann man den SFV nur noch :boxchemie:
hm, naja, der SFV handelt da nur nach seinen Richtlinien. mich hat es eh gewundert, dass diese zwischenlösung akzeptiert wurde.Imperator hat geschrieben:Na sowas, ...
... darf RBL das Marketinglogo nicht mal mehr für die Spielansetztungen verwenden?![]()
Manchmal kann man den SFV nur noch :boxchemie:
Imperator hat geschrieben:Verschwörung deshalb, weil sich die ganzen halbstarken RB-Hasser, sicher sind, dass RBL völlig gegen jede Auflage verstoßen würde und sich nur mit Geld auf Hinterhöfen die Daseinsberechtigung erkaufen würde.
Da aber schon die Juristen des SFV ihr Ok gegeben haben, glauben da eben nun viele an Verschwörungen zwischen RB und dem SFV.
Und sollte der RBL die Lizenz für die RL bekommen und alles in bester Ordnung sein, wirst Du sehen, dass dann durch viele Foren wieder die Verschwörer schweben, die behaupten werden, dass alles nur gemauschelt und geschoben ist.
wie schon wo anders geschrieben ...vielleicht einfach nur ein fehler!?Imperator hat geschrieben:Na sowas, ...
... darf RBL das Marketinglogo nicht mal mehr für die Spielansetztungen verwenden?![]()
Manchmal kann man den SFV nur noch :boxchemie: