Kaderplanung 2023/24

[JayneSabbath]

Haug wird schon von uns bezahlt, sollte schnell reaktivierbar sein.

Gilt natürlich auch für Franke, Müller und Hertzsch.

Wir haben doch Mittelfeldprobleme...kann denn nicht der Kaiser nochmal aktiv werden?

[rolei79]

Im Zusammenhang zu Laufleistungen 2023 bei RB habe ich mal die der Jahre verglichen, in denen man nur 3 Spieler einwechseln konnte.

120 km sind demnach heute nicht wirklich eine starke Laufleistung, wenn man sie auf 16 eingesetzte Spieler aufteilt.

RB - BVB 1:0 16/17 - 115,76 km - 8,286 km pro Spieler (14 eingesetzt)

RB - Hoffenheim 1:0 22/23 - 119,93 km - 7,496 km pro Sp. (16 eingesetzt)

RB- BMG 1:1 16/17 - 120,04 km - 8,574 km pro Sp. (14 eingesetzt)

Bayer - RB 2:0 22/23 - 111,29 km - 6,956 pro Sp. (16 eingesetzt)

3 Einwechslungen:

16/17 114,27 km (34 Spiele) - 8,16 km pro Sp.
17/18 114,22 km - 8,16 km
18/19 116,07 km - 8,29 km
19/20 117,50 km - 8,39 km

5 Einwechslungen:

20/21 113,17 km - 7,07 km
21/22 112,4 km - 7,03 km
22/23 114,34 km (30 Spiele) - 7,15 km

[mahe]

16 Spieler haben in Summe auch nur so viel Zeit wie 14 Spieler.

[rolei79]

16 Spieler haben in Summe auch nur so viel Zeit wie 14 Spieler.

Wenn man schneller läuft, also fit ist, läuft man mehr Kilometer runter.
Wenn man intensiver anläuft, kommen auch mehr Kilometer zustande.

Hat man Qualitativ guten Ersatz für Stürmer und DMs können die Starter 50 bis 60 Minuten durchrennen und dann durch neue Dauerläufer ersetzt werden.

Bei uns bringen Einwechsler kaum noch Entlastung, weil sie sich dem Tempo sofort anpassen.

[juboh]

Im Zusammenhang zu Laufleistungen 2023 bei RB habe ich mal die der Jahre verglichen, in denen man nur 3 Spieler einwechseln konnte.

120 km sind demnach heute nicht wirklich eine starke Laufleistung, wenn man sie auf 16 eingesetzte Spieler aufteilt.

RB - BVB 1:0 16/17 - 115,76 km - 8,286 km pro Spieler (14 eingesetzt)

RB - Hoffenheim 1:0 22/23 - 119,93 km - 7,496 km pro Sp. (16 eingesetzt)

RB- BMG 1:1 16/17 - 120,04 km - 8,574 km pro Sp. (14 eingesetzt)

Bayer - RB 2:0 22/23 - 111,29 km - 6,956 pro Sp. (16 eingesetzt)

3 Einwechslungen:

16/17 114,27 km (34 Spiele) - 8,16 km pro Sp.
17/18 114,22 km - 8,16 km
18/19 116,07 km - 8,29 km
19/20 117,50 km - 8,39 km

5 Einwechslungen:

20/21 113,17 km - 7,07 km
21/22 112,4 km - 7,03 km
22/23 114,34 km (30 Spiele) - 7,15 km

Schon interessant, wie die Laufleistungen abgenommen haben.
Das könnte natürlich am Spielstil der jetzigen Mannschaft liegen. Immer dieses Ringelpietz beim Spielaufbau und kaum Bälle in den freien Raum welche erlaufen werden müssen. Sabitzer fällt mir ein, er war einer, der gut lange Bälle schlagen konnte.

Trotz dessen ist es ein Defizit.
Ich denke unsere Verantwortlichen wissen das, jedoch scheint man dafür keine Mittel zu haben.
Als Laie würde ich denken, daß Physis auch eine Erbanlage ist, welche nicht beliebig antrainiert werden kann. Wenn das stimmt muß man wohl konstatieren, daß wir keine oder wenig wirklich ausdauernde Spieler im Team haben.
Vieleicht fallen Schlager und Laimer da bei so vielen Müden besonders positiv auf. In anderen Mannschaften wären sie vieleicht nur Durchschnitt.
Naja, ich weiß, das ist viel Spekulation.
Manch einer wird das anders sehen.

[der vati]

Im Zusammenhang zu Laufleistungen 2023 bei RB habe ich mal die der Jahre verglichen, in denen man nur 3 Spieler einwechseln konnte.

120 km sind demnach heute nicht wirklich eine starke Laufleistung, wenn man sie auf 16 eingesetzte Spieler aufteilt.

RB - BVB 1:0 16/17 - 115,76 km - 8,286 km pro Spieler (14 eingesetzt)

RB - Hoffenheim 1:0 22/23 - 119,93 km - 7,496 km pro Sp. (16

RB- BMG 1:1 16/17 - 120,04 km - 8,574 km pro Sp. (14 eingesetzt)

Bayer - RB 2:0 22/23 - 111,29 km - 6,956 pro Sp. (16 eingesetzt)

3 Einwechslungen:

16/17 114,27 km (34 Spiele) - 8,16 km pro Sp.
17/18 114,22 km - 8,16 km
18/19 116,07 km - 8,29 km
19/20 117,50 km - 8,39 km

5 Einwechslungen:

20/21 113,17 km - 7,07 km
21/22 112,4 km - 7,03 km
22/23 114,34 km (30 Spiele) - 7,15 km

Schon interessant, wie die Laufleistungen abgenommen haben.
Das könnte natürlich am Spielstil der jetzigen Mannschaft liegen. Immer dieses Ringelpietz beim Spielaufbau und kaum Bälle in den freien Raum welche erlaufen werden müssen. Sabitzer fällt mir ein, er war einer, der gut lange Bälle schlagen konnte.

Trotz dessen ist es ein Defizit.
Ich denke unsere Verantwortlichen wissen das, jedoch scheint man dafür keine Mittel zu haben.
Als Laie würde ich denken, daß Physis auch eine Erbanlage ist, welche nicht beliebig antrainiert werden kann. Wenn das stimmt muß man wohl konstatieren, daß wir keine oder wenig wirklich ausdauernde Spieler im Team haben.
Vieleicht fallen Schlager und Laimer da bei so vielen Müden besonders positiv auf. In anderen Mannschaften wären sie vieleicht nur Durchschnitt.
Naja, ich weiß, das ist viel Spekulation.
Manch einer wird das anders sehen.

Ausdauer kann man gut trainieren , die Schnelligkeit eher weniger.

[mahe]

Wenn man schneller läuft, also fit ist, läuft man mehr Kilometer runter.
Wenn man intensiver anläuft, kommen auch mehr Kilometer zustande.

Hat man Qualitativ guten Ersatz für Stürmer und DMs können die Starter 50 bis 60 Minuten durchrennen und dann durch neue Dauerläufer ersetzt werden.

Bei uns bringen Einwechsler kaum noch Entlastung, weil sie sich dem Tempo sofort anpassen.

Was soll das bringen? Die Qualität der Meter ist entscheidend und nicht die Quantität!

[mahe]

16/17 114,27 km (34 Spiele)

22/23 114,34 km (30 Spiele)

Schon interessant, wie die Laufleistungen abgenommen haben.

Noch sind 114,34 km > 114,27 km!

Es sind in der Regel immer 10 Feldspieler zur gleichen Zeit auf dem Feld und rennen in der Regel 90 Min mehr oder weniger.

Zudem ist Fußball recht einfach: Es gewinnt nicht der mit den meisten Kilometern, sondern der mit den meisten Toren.

Folglich könnte ich sehr gut damit leben, wenn wir 2-3 km weniger laufen, aber dafür vor dem Tor effektiver werden.

[rolei79]

16/17 114,27 km (34 Spiele)

22/23 114,34 km (30 Spiele)

Schon interessant, wie die Laufleistungen abgenommen haben.

Noch sind 114,34 km > 114,27 km!

Es sind in der Regel immer 10 Feldspieler zur gleichen Zeit auf dem Feld und rennen in der Regel 90 Min mehr oder weniger.

Zudem ist Fußball recht einfach: Es gewinnt nicht der mit den meisten Kilometern, sondern der mit den meisten Toren.

Folglich könnte ich sehr gut damit leben, wenn wir 2-3 km weniger laufen, aber dafür vor dem Tor effektiver werden.

Nein. Um Tore zu schießen, muss man sich freilaufen und anbieten. Hier haben wir ein Defizit zu früher, das man in der Gesamtleistung ablesen kann. Auch unser Pressing im Angriff ist deutlich behäbiger als früher. Auch hier fallen Meter weg.

Und der Vergleich, dass 15 Feldspieler so viel laufen wie 10 der hinkt. Jeder gespielte Minute kostet Kraft. Fußball wird teilweise auch gehend und stehend gespielt. Umso mehr Leute frisch in einem Spiel sind, umso mehr km können geschrubbt werden. Freiburg und Union sind da in ihrer Spielweise ein gutes Beispiel. Da läuft auch jeder Einwechsler. Zudem laufen da fast alle Spieler außer die Stürmer mit in den Abwehrverbund.

[Michael Myers]

https://www.kicker.de/zingerle-vor-unte ... fermeldung

Nyland geht wohl und dafür kommt Leopold Zingerle, derzeit Ersatztorhüter beim SC Paderborn.