Da reagierst Du jetzt aber etwas über. Der User hat mit seinen doch sehr herablassenden und auch völlig überzogenen Bemerkungen über Pete schon etwas provoziert und wenn dann sogar Statistiken von der anderen Seite geliefert wurden, hat er diese negiert. Also hat quasi "ganz Fußballdeutschland“ unrecht und er ist der Allwissende. Das ist schon merkwürdig irgendwie. Das hat mit einer sachlichen Diskussion doch nichts zu tun. Und mit dem User Eventzuschauer kann man nämlich sehr vernünftig diskutieren (mit den anderen natürlich auch). Da sollte sich dann dieser User vielleicht auch mal selbst hinterfragen. Er wollte eben einfach keine Argumente akzeptieren. Er lehnt Pete halt ab. Hätte er das gleich gesagt, hätte man sich die ganze Diskussion sparen können obwohl ich einiges sehr unterhaltsam fand.Tag Eins hat geschrieben:Schade, dass man sich hier auf einen Mitforisten persönlich einschießt, nur weil er seine Meinung vertritt. Man überlegt sich dann schon, ob man hier noch seine Meinung schreibt. Ich fand den gestrigen Auftritt von Peter insgesamt gut, wobei uns natürlich sein Bock in der (ca.) 87. min den einen Punkt kosten kann.
Wie auch immer, wir (die meisten jedenfalls glaube ich :mrgreen: ) wissen was wir an Pete haben und auch das er Schwächen hat. Wie zig andere Torhüter auch. Aber vielleicht eines noch. Die Parade vor dem 0:1 gegen Kruse war allererste Sahne und der Schuss zum Tor war augenscheinlich auch nicht so gewollt. Zumindest aus meiner Perspektive.