BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht
Re: BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht
@Puma wir gehen mal von sollchen ultras aus die kein H-Kreuz darstellen oder fussball spieler mit bier bewerfen oder angreifen
aber es muss aber auch der verein gerade stehen wen man lasche vorkehrungen trifft z.b. kein zaun.
aber es muss aber auch der verein gerade stehen wen man lasche vorkehrungen trifft z.b. kein zaun.
Re: BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht
naja wenn es ultras sind die sich benehmen können gibt es doch keine stadionverbote.
es geht ja darum das man jetzt auch leuten stadionverbote geben kann ohne das sie sich erst 3 mal rumgeschlagen haben und 5 pyro aktionen mitgemacht haben.
es geht ja darum das man jetzt auch leuten stadionverbote geben kann ohne das sie sich erst 3 mal rumgeschlagen haben und 5 pyro aktionen mitgemacht haben.
Sogenannter Fussballfan
Re: BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht
Ja das ist eben die scheiße
Re: BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht
ich finds gut.
da muss man sich halt wie ein mensch benehmen. sollte ja nicht so schwer sein.
da muss man sich halt wie ein mensch benehmen. sollte ja nicht so schwer sein.
Rainer Calmund hat geschrieben:Wenn ich den FCB nehme,was da Adidas,die Telekom oder Audi machen,die den Verein als mediale Plattform benutzen,da frage ich mich,wie kommen manche Leute auf die Idee,dass das Red Bull in Leipzig nicht machen kann?
- Toro_Negro
- Beiträge: 896
- Registriert: So Nov 01, 2009 1:12 pm
- Wohnort: Dresden
Re: BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht
Ich find die Regelung super.
Sie schafft wieder mehr Vertrauen in Sicherheit.
Vor allem bei den normalen Zuschauern und Fans, Familien und so weiter! :rbmob:
Sie schafft wieder mehr Vertrauen in Sicherheit.
Vor allem bei den normalen Zuschauern und Fans, Familien und so weiter! :rbmob:
RBL - Richtung Bundesliga Leipzig
Unfassbar. Die haben auf harmlose Leute, die ins Auto steigen wollten, eingeschlagen.
Steffen Kubald nach dem Derby LOK - RBL 02.09.2012
Unfassbar. Die haben auf harmlose Leute, die ins Auto steigen wollten, eingeschlagen.
Steffen Kubald nach dem Derby LOK - RBL 02.09.2012
-
- Beiträge: 92
- Registriert: Do Okt 22, 2009 1:37 pm
- Wohnort: Moskau
Re: BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht
vergiss den Schwachsinn mit Deinem "pro Ultra Gesülze", Die großen Vereine finanzieren sich gerade mal zu 35 bis 40 Prozent aus Zuschauereinnahmen. Da sich in den Stadien maximal 5% der Zuschauer als "Ultras" titulieren, diese sich zumeist auch noch auf den billigsten Plätzen tummeln, ist der Verlust für JEDEN Verein ein absolut zu vernachlässigender Wert.Chris hat geschrieben:Bei den Richtigen Krawall machern ist es ja okay.
aber jmd eins aufzubrummen der einmal seine emotion nicht im griff hat ist schwachsinn
Genau soein schwachsinn ist wen man sich in eienr gruppe bewegt einer austickt das man dan eisn bekommt.
sollten stadionverbote wegen schwachsinn erteilt werden sollten einige gruppen einfach mal ein boykott machen ins stadion zugehen.
sollten dies ultras sein schmerzt es ein verein nochmehr da dan keine stimmung kommt
Zudem, auch andere Zuschauer sind durchaus in der Lage für Stimmung zu sorgen, denn es sind nicht nur Kinder und Heranwachsende da, es gibt auch eine sehr große Anzahl "ERWACHSENER"
Es ist absolut richtig, dass "gewisse" Typen schon auf Verdacht der Zutritt ins Stadion verwehrt wird. Sollte es mal einen Unbeteiligten in einer Gruppe treffen, dann ist entweder der Unbeteiligte in der falschen Gruppe, oder die Gruppe hat einen oder einige Hirnis nicht im Griff.
Wir leben in einem freien Land, such Dir Deine Gruppe aus. Und nimm dann aber einfach die Richtige, dann passiert Dir soetwas nicht :mrgreen:
Re: BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht
@micha
wen es die ultras nicht gibt gibts keine stimmung.
oder wurdest du dich als "erwachsener"vor leute stellen und stimmung machen NEIN
da fehlt allen die mut dazu
würde es ultras nicht geben würde man bloß die alten männer herrumschrein hören weil ihr team den ball verloren hat.
also wie gesagt ich finde die regelung scheiße denkt ja jeder anders drüber
wen es die ultras nicht gibt gibts keine stimmung.
oder wurdest du dich als "erwachsener"vor leute stellen und stimmung machen NEIN
da fehlt allen die mut dazu
würde es ultras nicht geben würde man bloß die alten männer herrumschrein hören weil ihr team den ball verloren hat.
also wie gesagt ich finde die regelung scheiße denkt ja jeder anders drüber
-
- Beiträge: 92
- Registriert: Do Okt 22, 2009 1:37 pm
- Wohnort: Moskau
Re: BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht
Ich glaube Du mußt noch sehr viel lernen; aber den einen Satz kannst Du Dir schon mal einprägen:Chris hat geschrieben:@micha
wen es die ultras nicht gibt gibts keine stimmung.
oder wurdest du dich als "erwachsener"vor leute stellen und stimmung machen NEIN
da fehlt allen die mut dazu
würde es ultras nicht geben würde man bloß die alten männer herrumschrein hören weil ihr team den ball verloren hat.
also wie gesagt ich finde die regelung scheiße denkt ja jeder anders drüber
RBL braucht keine ULTRAS !
Re: BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht
Moskau Micha hat geschrieben:Ich glaube Du mußt noch sehr viel lernen; aber den einen Satz kannst Du Dir schon mal einprägen:Chris hat geschrieben:@micha
wen es die ultras nicht gibt gibts keine stimmung.
oder wurdest du dich als "erwachsener"vor leute stellen und stimmung machen NEIN
da fehlt allen die mut dazu
würde es ultras nicht geben würde man bloß die alten männer herrumschrein hören weil ihr team den ball verloren hat.
also wie gesagt ich finde die regelung scheiße denkt ja jeder anders drüber
RBL braucht keine ULTRAS !
Sehe ich ähnlich, aber RBL braucht Supporter!
Keine Mannschaft kann, nach meiner Meinung auf lange sicht gesehen Erfolg haben,
ohne Fans hinter ihnen die sie anfeuern auch wenns mal schlecht läuft.
Dann hätten sie nur die gegnerischen Fans im nacken die sie schlecht machen
und bei jedem Fehler jubeln und damit die gegnerische Mannschaft pushen.
Ohne Unterstützung, ohne "richtige" Fans - was hat ein Spieler vom Erfolg?
Nur Leute die mal klatschen wenn ein Tor fällt, bringt keinen voran.
Von demher, solange die Verdachte auch begründet sind und nicht übereifrig erteilt werden,
denke ich kann man damit viel mehr Schäden und Problemen aus dem Weg gehen.
So genannter Fußballfan
Re: BGH billigt Stadionverbot bei bloßem Verdacht
habe ich geschrieben das wir ultras brauchen neeeeeeeee also rede kein mistMoskau Micha hat geschrieben:Ich glaube Du mußt noch sehr viel lernen; aber den einen Satz kannst Du Dir schon mal einprägen:Chris hat geschrieben:@micha
wen es die ultras nicht gibt gibts keine stimmung.
oder wurdest du dich als "erwachsener"vor leute stellen und stimmung machen NEIN
da fehlt allen die mut dazu
würde es ultras nicht geben würde man bloß die alten männer herrumschrein hören weil ihr team den ball verloren hat.
also wie gesagt ich finde die regelung scheiße denkt ja jeder anders drüber
RBL braucht keine ULTRAS !
wie dizz schon schrieb wir sind supporter keine ultras