[10] Emil Forsberg (Vertrag bis 2025)
Re: [10] Emil Forsberg (Vertrag bis 2025)
Trotz Chancen auf beiden Seiten - Ex-Leipziger Forsberg traf den Außenpfosten (19.)
https://www.kicker.de/schweden-gegen-al ... 693/ticker
- TRAFFIX
- Beiträge: 2092
- Registriert: Di Jul 26, 2011 1:31 pm
- Mein Fanclub: Tradition 2.0
- x 56
- x 129
- Kontaktdaten:
- JayneSabbath
- Beiträge: 5013
- Registriert: Sa Dez 10, 2011 9:27 pm
- Mein Fanclub: SFL
- Wohnort: DZ
- x 2349
- x 528
Re: [10] Emil Forsberg (Vertrag bis 2025)
Trotzdem ist sie auch gleichzeitig Mutter und muss daran denken, was die Kinder irgendwann in den Medien lesen. Ihr Instapost kann sie löschen. Die Posts bei den Onlinemagazinen nicht. Heißt wenn Florence und Siena irgendwann googeln, egal wie der Kontakt zu Papa bis dahin wieder ist, macht sie ihnen den Papa madig.
Und das macht man nicht.
Als Elternteil muss man zum Wohle der Kinder sein Ego zurückhalten.
JackdR hat geschrieben:Wie Jayne einfach immer recht hat... Scheiß weibliche Intuition...
Lindenauer hat geschrieben:Da hast du auch wieder recht...
ELMax hat geschrieben:Das du immer Recht haben musst Jayne :oops:
Re: [10] Emil Forsberg (Vertrag bis 2025)
Yep, aber sowas von! Solche Posts sind ein gefundenes Fressen für die Klatsch-/Onlinepresse (nicht nur die schwedische), da leben ganze Branchen davon. Wenn sie zu wenig Aufmerksamkeit bekommen hat - jetzt hat sie sie garantiert. Geltungsbedürfnis der simpelsten Art.JayneSabbath hat geschrieben: ↑Di Mär 26, 2024 7:37 amTrotzdem ist sie auch gleichzeitig Mutter und muss daran denken, was die Kinder irgendwann in den Medien lesen. Ihr Instapost kann sie löschen. Die Posts bei den Onlinemagazinen nicht. Heißt wenn Florence und Siena irgendwann googeln, egal wie der Kontakt zu Papa bis dahin wieder ist, macht sie ihnen den Papa madig.
Und das macht man nicht.
Als Elternteil muss man zum Wohle der Kinder sein Ego zurückhalten.
Aus Liebe zu meiner Heimatstadt und Interesse an gutem Fußball.
Re: [10] Emil Forsberg (Vertrag bis 2025)
Genau so schaut’s aus!JayneSabbath hat geschrieben:Trotzdem ist sie auch gleichzeitig Mutter und muss daran denken, was die Kinder irgendwann in den Medien lesen. Ihr Instapost kann sie löschen. Die Posts bei den Onlinemagazinen nicht. Heißt wenn Florence und Siena irgendwann googeln, egal wie der Kontakt zu Papa bis dahin wieder ist, macht sie ihnen den Papa madig.
Und das macht man nicht.
Als Elternteil muss man zum Wohle der Kinder sein Ego zurückhalten.
Otto Rehhagel: „Wenn ich heute fünf Talente einbaue und mehrere Spiele hintereinander verliere, dann lassen die Leute an den Blumen, die sie mir zuwerfen, plötzlich die Töpfe dran.“
Re: [10] Emil Forsberg (Vertrag bis 2025)
Also das ist wohl nicht die Ehefrau, die sowas sagt:
"Und Sie haben den Mut und die Reife, sich mitzuteilen.
Ich werde auch weiterhin das Wohl und das Sicherheitsbedürfnis meiner Kinder an die erste Stelle setzen. Ich hoffe für Sie, dass Sie es nicht bereuen und dass Ihr neues Leben in New York eine Scheidung und die Art und Weise, wie Sie Ihre Kinder und deren Mutter behandelt haben, wert ist."
------
...oder die Übersetzung ist falsch.
"Und Sie haben den Mut und die Reife, sich mitzuteilen.
Ich werde auch weiterhin das Wohl und das Sicherheitsbedürfnis meiner Kinder an die erste Stelle setzen. Ich hoffe für Sie, dass Sie es nicht bereuen und dass Ihr neues Leben in New York eine Scheidung und die Art und Weise, wie Sie Ihre Kinder und deren Mutter behandelt haben, wert ist."
------
...oder die Übersetzung ist falsch.
Eine maßgebliche Voraussetzung für den Verlust der Intelligenz ist, dass sie vorhanden ist. Aber deswegen muss sich nicht jeder den Kopf zerbrechen.
- JayneSabbath
- Beiträge: 5013
- Registriert: Sa Dez 10, 2011 9:27 pm
- Mein Fanclub: SFL
- Wohnort: DZ
- x 2349
- x 528
Re: [10] Emil Forsberg (Vertrag bis 2025)
Ich denke eher falsche Übersetzung, dadurch, dass wir im Deutschen die Unterscheidung mit duzen und siezen haben.
JackdR hat geschrieben:Wie Jayne einfach immer recht hat... Scheiß weibliche Intuition...
Lindenauer hat geschrieben:Da hast du auch wieder recht...
ELMax hat geschrieben:Das du immer Recht haben musst Jayne :oops:
Re: [10] Emil Forsberg (Vertrag bis 2025)
Das müsste eine/n Übersetzer/in aber klar sein. Daher vermute ich, dass es nicht von der Ehefrau kommt.JayneSabbath hat geschrieben: ↑Mi Mär 27, 2024 11:07 am Ich denke eher falsche Übersetzung, dadurch, dass wir im Deutschen die Unterscheidung mit duzen und siezen haben.
Eine maßgebliche Voraussetzung für den Verlust der Intelligenz ist, dass sie vorhanden ist. Aber deswegen muss sich nicht jeder den Kopf zerbrechen.
- JayneSabbath
- Beiträge: 5013
- Registriert: Sa Dez 10, 2011 9:27 pm
- Mein Fanclub: SFL
- Wohnort: DZ
- x 2349
- x 528
Re: [10] Emil Forsberg (Vertrag bis 2025)
Shanga hat es auch Schwedisch geschrieben und der Rest kann einfach eine KI sein.Laciapu hat geschrieben: ↑Mi Mär 27, 2024 11:29 amDas müsste eine/n Übersetzer/in aber klar sein. Daher vermute ich, dass es nicht von der Ehefrau kommt.JayneSabbath hat geschrieben: ↑Mi Mär 27, 2024 11:07 am Ich denke eher falsche Übersetzung, dadurch, dass wir im Deutschen die Unterscheidung mit duzen und siezen haben.
JackdR hat geschrieben:Wie Jayne einfach immer recht hat... Scheiß weibliche Intuition...
Lindenauer hat geschrieben:Da hast du auch wieder recht...
ELMax hat geschrieben:Das du immer Recht haben musst Jayne :oops:
- Rumpelstilzchen
- Administrator
- Beiträge: 23486
- Registriert: Fr Okt 23, 2009 12:03 pm
- Wohnort: Leipzig
- x 161
- x 1220
Re: [10] Emil Forsberg (Vertrag bis 2025)
Nein, muss es nicht, weil eine Onlineübersetzung ja nicht zwingend den Kontext kennt. Da in Schweden im Normalfall das "Du" benutzt wird, hat sie das auch genau in der 2. Person als Anrede geschrieben (kann man auch als jemand, der nicht des Schwedischen mächtig ist, an den dem Deutschen sehr ähnlichen Formen erkennen). Das förmliche "Sie" (in Schweden eher "Ihr" oder eine Anrede mit Titel/Bezeichnung) hat sie jedenfalls nicht benutzt und das wird in Schweden auch wohl kaum jemand in diesem Kontext machen.Laciapu hat geschrieben: ↑Mi Mär 27, 2024 11:29 amDas müsste eine/n Übersetzer/in aber klar sein. Daher vermute ich, dass es nicht von der Ehefrau kommt.JayneSabbath hat geschrieben: ↑Mi Mär 27, 2024 11:07 am Ich denke eher falsche Übersetzung, dadurch, dass wir im Deutschen die Unterscheidung mit duzen und siezen haben.